Решение от 20 июня 2013 года №А50-25885/2012

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    20 июня 2013года
 
Дело № А50-25885/2012
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2013года.
 
Полный текст решения изготовлен 20 июня 2013года.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Удовихиной В.В.                                         
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю.Черенцевой, рассмотрел в заседании суда дело
 
    по иску ООО «ПСВ-Снаб»
 
    к ответчику: ОАО «Птицефабрика «Калининская»
 
    о  взыскании задолженности, процентов, освобождении помещения
 
    В заседании приняли участие:
 
    от истца: Костоусов Д.В. (доверенность от  04.04.2013г.)
 
    от ответчика: Филькина М.Г.  (доверенность от  10.09.2012г.)
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ООО «ПСВ-Снаб»  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском (уточненным в порядке ст.49 АПК  РФ) к ОАО «Птицефабрика «Калининская» о взыскании:
 
    - суммы задолженности за фактическое пользование имуществом в период с 11.10.2012г. по 31.05.2013г. в сумме 328 818 рублей,
 
    - процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 7 441 рубль,
 
    - судебных расходов на оплату услуг представителя 50 000 рублей,
 
    - возложении обязанности освободить и передать по акту приема-передачи недвижимое имущество в виде нежилого 1-этажного металлического здания АВМ-1,5, общей пл.430,10 кв.м., инв.№ 17285, лит.Д, кадастровый (условный) № 59-59-14/018/2007-195, по адресу: Пермский край, Пермский район, Бершетское с/п, с.Бершеть в течении 7 дней после вступления  решения в законную силу.
 
 
    Истец на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
 
    Ответчик исковые требования не признал, по мотивам, изложенным в письменных отзывах (л.д.60,63-64).
 
 
    Заслушав представителей сторон,  изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
 
    Установлено, что ООО «ПСВ-СНАБ» принадлежит на праве собственности недвижимое имущество - здание ангара АВМ-1,5 нежилое, площадью 430,10 кв.м., расположенное по адресу: Пермский край, Пермский район, Бершетское с/п, с.Бершеть, что подтверждается Свидетельством о праве собственности от 11.10.2012г.
 
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик ОАО «Птицефабрика «Калининская» без установленных законом или сделкой основанийиспользует здание ангара,  длительное время,  для целей хранения производственного оборудования и при этом в какие-либо договорные отношения до настоящего времени не вступал ни с прежними собственниками здания, ни с настоящим,  плату за пользование не производит.
 
 
    В подтверждение своих доводов истец представил Акты осмотра здания при заключении договора купли-продажи  от 11.10.2012 г. (л.д.15), которым стороны договора  зафиксировали факт, что в проданном помещении находится оборудование ответчика без законных оснований; а также  акт повторного осмотра от 11.12.2012г. (л.д.16), которым  установлено, что ответчик продолжал использовать размещением оборудования помещение ангара.
 
 
    Суд отклоняет доводы ответчика о недоказанности заявленного истцом периода пользования имуществом. Сторонами не оспаривается, что спорное имущество является производственным оборудованием, стационарно установленным в помещении истца, и используемым  ответчиком в своей деятельности.
 
 
    В соответствии со ст.ст.1102,1105  ГК  РФ лицо, которое неосновательно временно пользовалось имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование и в том месте, где оно происходило.
 
 
    В подтверждение стоимости неосновательного обогащения истцом представлен отчет об оценке права пользования объектом недвижимости. Данное доказательство ответчиком не оспорено и принимается судом при определении суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом, которая составляет 328 818 рублей.
 
 
    Требования истца подлежат удовлетворению в силу ст. 1102, 1105, 1107ГК РФ.
 
 
    Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
 
    Расчет процентов, произведенный истцом исходя из действующей на момент рассмотрения спора ставки рефинансирования 8.25%, признан судом правильным. Размер процентов, подлежащий взыскания составляет 7 441 рубль.
 
 
    Согласно ст. 301 ГК РФсобственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
 
    Поскольку в настоящее время в здании ангара располагается производственное оборудование ответчика, истец не имеет возможности владеть, распоряжаться и пользоваться своим имуществом, правовых оснований занимать здание ангара у ответчика не имеется,  требование истца об обязании освободить помещение является правомерным и подлежит удовлетворению.
 
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК  РФ, расходы по оплате услуг представителя в соответствии со ст.106 АПК  РФ относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Птицефабрика «Калининская» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПСВ-Снаб»:
 
    - неосновательное обогащение  328 818 рублей;
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами 7 441 рубль;
 
    - судебные расходы по оплате услуг представителя 35 000 рублей.
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Птицефабрика «Калининская» в доход федерального бюджета государственную пошлину  9 725 рублей 18 копеек.
 
 
    Обязать ОАО «Птицефабрика «Калининская» освободить и передать по акту ООО «ПСВ-Снаб»  недвижимое имущество в виде здания АВМ-1.5 нежилое, площадью 430 кв.м., расположенное по адресу: Пермский край, Пермский район, Бершетское сельское поселение, с.Бершеть.
 
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                  В.В. Удовихина