Определение от 21 августа 2013 года №А50-2587/2013

 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
г. Пермь   
21 августа 2013 года                                                   Дело № А50-2587/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П.,
 
    рассмотрел дело по заявлению Шамсиевой Нины Александровны (Пермский край, г. Чайковский) о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья «Прикамье» (617760, Пермский край, г. Чайковский, ул. Ленина, 28, а/я 112; 617760, Пермский край, г. Чайковский, Мира, 17/1, кв. 102; ИНН 5920017484, ОГРН 1025902035060),
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.03.2012 товарищество собственников жилья «Прикамье» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  Штайда Степан Андреевич.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №60 от 06.04.2013.     
 
    Любимов Сергей Борисович 16.08.2013 года представил заявление (требование) о включении в реестр требований кредитора.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Согласно п.11 ст.16 закона о банкротстве арбитражным судом рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и представителем работников должника и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам. Возможность обращения в арбитражный суд каждого работника в рамках дела о банкротстве не предусмотрена. Абзацем 2 указанного положения предусмотрено, что трудовые споры между должником и работником должника рассматривается в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.
 
Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего (п. 6 ст. 16 Закона).
    Поскольку Любимов Сергей Борисович в силу ст. 34,35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не является  ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, заявление подлежит возвращению заявителю в порядке п. 4 ст. 60 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».  
 
    Заявитель при наличии спора о выплате заработной платы имеет право обратиться в установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядке в суд общей юрисдикции.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                        
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
Возвратить требование Любимова Сергея Борисовича со всеми приложенными документами.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в течение десятидневного срока обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
    Судья                                                              И.П. Данилова