Определение от 07 ноября 2014 года №А50-25599/2009

 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь    
 
    07 ноября  2014 года                                          Дело № А50-25599/2009
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А.
 
    рассмотрел дело по заявлению ООО «Компания СБМ» (ОГРН 1025901224051, ИНН 5905016221) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.02.2010 ООО «Компания СБМ» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 24.04.2013 конкурсным управляющим должника утверждена Звонарева А.С.
 
    Конкурсный кредитор ООО «Бетта» 06.11.2014 обратился в суд  с заявлением о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО «Компания СБМ»  от 20.10.2014. Одновременно кредитор просит принять обеспечительные меры в виде установления запрета конкурсному управляющему ООО «Компания СБМ»  Звонаревой А.С. осуществлять любые действия по исполнению положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества ООО «Компания СБМ», утвержденного на собрании кредиторов должника от 20.10.2014.
 
    В соответствии со ст. 223 ч. 1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Суд установил, что заявление подано с нарушением ст. 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ч.1. ст. 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно ч. 14  Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 к основными участвующим в деле о банкротстве лицам в процедуре конкурсного производства относятся конкурсный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов, представитель учредителей (участников) должника. Судом установлено, что к заявлению не приложены доказательства направления заявления в адрес единственного участника должника Спиридонова А.Ю. (г. Пермь, ул. Мира, 91-2).
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. Вместе с тем, судом установлено, что к заявлению не приложен протокол собрания кредиторов от 20.10.2014, указанный в п. 2 приложения к заявлению, о чем судом составлен соответствующий акт.
 
    В соответствии с п.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125,126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Согласно ч. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, заявление  конкурсного кредитора ООО «Бетта»  должно быть оставлено без движения, применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить заявление конкурсного кредитора ООО «Бетта» о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО «Компания СБМ»  от 20.10.2014  без движения.
 
    Предложить заявителю  в срок до 05.12.2014 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Документы об устранении недостатков направлять в адрес арбитражного суда с сопроводительным письмом, в котором обязательно должен быть указан номер дела и перечень прилагаемых документов.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                      М.А. Полякова