Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А50-25042/2013
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
31 октября 2014 годаДело №А50-25042/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Калугина В.Ю., в открытом судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлыковой А.Ю., рассмотрел в рамках дела по заявлению Закрытого акционерного общества «Атлант-М Лизинг» (129085, г.Москва, Звездный б-р, 21, стр.1; 119454, г.Москва, а/я 37; ИНН 7713324716, ОГРН 1027713004131) о признании индивидуального предпринимателя Ельшина Григория Николаевича (617005, Пермский край, Нытвенский район, пос. Уральский, ул.Набережная,д.12, корп.А, кв.10; ИНН 594200019825, ОГРНИП 304594217300069) несостоятельным (банкротом), требование ЗАО «Банк Интеза»
При участии:
От заявителя требования – Лукина Л.Н. (паспорт, доверенность от 05.06.2014)
От уполномоченного органа – Моисеева Е.Д. (паспорт, доверенность №88 от 24.04.2014);
Должник – не явился, извещен;
Конкурсный управляющий – не явился, извещен.
Суд установил:
Определением суда от 30 апреля 2014 года в отношении вышеназванного должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шакиров Ирек Махмутович, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
Объявление о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 16 мая 2014года.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 15 августа 2014 года вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Шакирова Ирека Махмутовича.
Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №150от 23.08.2014 года.
В соответствии со ст. 223 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В Арбитражный суд Пермского края 19 сентября 2014 года поступило требование ЗАО «Банк Интеза» о включении в реестр требований кредиторов должника, которое после устранения недостатков определением суда от 07 октября 2014 года принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Пермского края в порядке ст.100 Закона о банкротстве на 31 октября 2014 года.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.
Представитель заявителя в судебном заседании на заявлении настаивает.
Представитель уполномоченного органа оставляет вопрос об обоснованности требования на усмотрение суда.
Арбитражный суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания и привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Фактория-Транс», Ельшину Татьяну Ивановну, Митрошина Александра Анатольевича, ООО «БЭСТ», поскольку выводы по данному делу могут повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Согласно ч.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон или по инициативе суда.
В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе по причине неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 АПК РФ, ст.ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Фактория-Транс», Ельшину Татьяну Ивановну, Митрошина Александра Анатольевича, ООО «БЭСТ».
Отложить рассмотрение обоснованности требования ЗАО «Банк Интеза» на 19 ноября 2014 года с 12 часов 00 минут в здании арбитражного суда Пермского края г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал 804, судья Калугин В.Ю., о чем сообщить заявителю требования, временному управляющему, должнику, третьим лицам, предложив последним заблаговременно до судебного заседания представить отзыв на требование.
Обязать заявителя представить расчет задолженности с указанием основного долга, процентов, штрафных санкций и судебных расходов, а также представить сведения о погашении задолженности с приложением платежных документов.
В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов.
Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно узнать по телефону специалиста (342) 217-48-33, (факс) 236-80-13, направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.
Подача документов в электронном виде в Арбитражный суд Пермского края может осуществляться только в системе «Электронный страж» (http://my.arbitr.ru/).
Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
Судья Калугин В.Ю.
