Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А50-24998/2012
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
23 октября 2014 года Дело №А50-24998/2012
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Иликбаевой Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью Пермский завод напитков «Добрыня» (614033, г. Пермь, ул. Васильева, д.8; ИНН 5904094812, ОГРН 1025900890950) о признании общества с ограниченной ответственностью «Березка» (614000, г. Пермь, ул. Газеты «Звезда», д. 27; ИНН 5904096545, ОГРН 1025900923620) несостоятельным (банкротом),
заявления ОАО «Сбербанк России», ООО «ПивоОптТорг» о расторжении мирового соглашения,
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя (ОАО «Сбербанк России»): Черанев А.Ю., паспорт, доверенность от 28.10.2013;
Суд установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью«Березка» (далее по тексту – должник, ООО «Березка») введено наблюдение, временным управляющим утвержден Безденежных Алексей Андреевич.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.11.2013 производство по делу о признании ООО «Березка» несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с заключением мирового соглашения.
ООО «ПивоОптТорг» 09.07.2013 обратилось в суд с заявлением о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением от 12.11.2013, которое определением суда от 16.07.2014 было оставлено без движения. Определением суда от 20.08.2014 срок для устранения недостатков был продлен. Определением суда от 08.09.2014 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 23 октября 2014 года с 11 часов 30 минут
В арбитражный суд 02.09.2014 поступило заявление ОАО «Сбербанк России» о расторжении мирового соглашения, которое определением суда от 09.09.2014 принято к производству и назначено к совместному рассмотрению с заявлением ООО «ПивоОптТорг».
В заседании суда 23.10.2014 представитель ОАО «Сбербанк России» на заявлении настаивал.
Иные участники процесса в суд не явились, письменных возражений не представили.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ОАО «Сбербанк России», суд считает, что заявление о расторжении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 164 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.
Условием расторжения мирового соглашения является его неисполнение или существенное нарушение должником условий мирового соглашения.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Пермского края от 12.11.2013 по делу о признании ООО «Березка» несостоятельным (банкротом) утверждено мировое соглашение, заключенное между конкурсными кредиторами и должником.
Условия мирового соглашения предусматривали погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований на дату принятия решения о заключении мирового соглашения, в денежной форме равными платежами ежегодно начиная с 28.08.2014 до 28.10.2018.
Вместе с тем как следует из пояснений представителя ОАО «Сбербанк России», представленных документов, условия мирового соглашения не исполнялись и в настоящее время не исполняются. Иное должником не доказано (статьи 9, 65 АПК РФ).
Требования кредиторов-заявителей, поддерживающих требования о расторжении мирового соглашения (ОАО «Сбербанк России», ООО «ПивоОптТорг») составляют более одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ООО «Березка» не исполняет условия мирового соглашения, просрочка исполнения мирового соглашения составила к моменту рассмотрения дела около двух месяцев, что является существенным нарушением его условий, суд приходит к выводу о необходимости расторжения мирового соглашения в соответствии со статьями 164, 165, 166 Закона о банкротстве и возобновлении производства по делу.
С учетом того, что должник не совершил ни одного платежа и не представил суду возражений по заявлению о расторжении мирового соглашения, основания полагать, что мировое соглашение может быть исполнено в кратчайшее время, у суда отсутствуют.
Абзацем вторым пункта 1 статьи 166 Закона о банкротстве предусмотрено, что при возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве и в ходе которой было заключено мировое соглашение.
Таким образом, в настоящем деле в отношении должника подлежит введению процедура наблюдения.
К заседанию суда 07.11.2013 временным управляющим представлен отчет по результатам наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, согласно которому в отношении должника возможно введение процедуры конкурсного производства, предложена кандидатура Безденежных А.А. в качестве конкурсного управляющего должника.
Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»,которое представляло кандидатуру временного и конкурсного управляющего Безденежных А.А. (в соответствии с решением первого собрания кредиторов должника) в установленный п.4 ст.45 Закона о банкротстве срок не представило арбитражному суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд считает возможным в соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве отложить вопрос об утверждении арбитражного управляющего.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 165, 166 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
Расторгнуть мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Пермского края 12.11.2013 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Березка».
Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Березка» возобновить.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Березка» наблюдение.
Рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего назначить на 05 ноября 2014 года с 10 часов 00 минут в здании суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, каб. 805, тел. 8 (342) 217-50-00, 8 (342) 217-48-70, 8 (342) 217-48-85, факс 8 (342) 236-80-13, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru.
Обязать Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»представить суду в срок до 30.10.2014 сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Назначить дело к слушанию по результатам наблюдения на 24 ноября 2014 года с 16 час. 00 мин. в здании суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, каб. 805, тел. 8 (342) 217-50-00, 8 (342) 217-48-70, 8 (342) 217-48-85, факс 8 (342) 236-80-13, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru.
Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
Копию настоящего определения направить должнику, конкурсным кредиторам, уполномоченному органу, Некоммерческому партнерству «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.Ф. Хайруллина