Определение от 28 октября 2014 года №А50-24948/2013

 
    Арбитражный суд Пермского края       
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г.Пермь
 
    28 октября 2014 года                                                         Дело №А50-24948/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Иванова С.Е.,
 
    в рамках дела по заявлению ООО «Чебоксарский трубный завод» (ОГРН 1032128006459, ИНН 2128048923) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый дом «Урал-Комплект» (ОГРН 1095904002358, ИНН 59042003405) рассмотрел поступившее 21.10.2014 заявление конкурсного управляющего о выдаче денежных средств на финансирование процедуры несостоятельности
 
 
    Суд установил:
 
    В Арбитражный суд Пермского края 12.12.2013 поступило заявление ООО «Чебоксарский трубный завод» (далее заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый дом «Урал-Комплект» (далее должник).
 
    Определением суда от 13.12.2013 заявление было принято к производству, 12.02.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Митрякович Дмитрий Константинович.
 
    В связи с наличием признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и согласием ООО «Чебоксарский трубный завод» на финансирование процедуры конкурсного производства, в случае отсутствия у должника имущества, решением Арбитражного суда Пермского края от 31.07.2014 ООО «Торговый дом «Урал-Комплект» признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Митрякович Дмитрий Константинович.
 
    В подтверждение согласия на финансирование процедуры конкурсного производства, в случае отсутствия у должника имущества, ООО «Чебоксарский трубный завод» на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края перечислило 100 000 рублей.
 
    В суд 21.10.2014 от конкурсного управляющего поступило заявление о выдаче денежных средств на финансирование процедуры несостоятельности, в котором он просит перечислить с депозита Арбитражного суда 100 000 рублей на оплату вознаграждения арбитражного управляющего в процедуре наблюдения, а также на частичную оплату ежемесячного вознаграждения при осуществлении полномочий конкурсного управляющего за период с 01.08.2014 по 30.09.2014.
 
    В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 
 
    Суд установил, что заявление подано с нарушением ст. 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ к требованию должны быть приложены доказательства направления заявления (почтовое уведомление о вручении, почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении корреспонденции с уведомлением о вручении, расписка в получении) всех лиц участвующих в деле о банкротстве. К заявлению Митряковича Д.К. доказательства направления данного заявления в адрес единственного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника - ООО «Чебоксарский трубный завод», не приложены.
 
    Кроме того, конкурсным управляющим не указан расчет заявленной фиксированной суммы вознаграждения, в том числе период проведения процедуры наблюдения и размер причитающегося вознаграждения; размер вознаграждения за период проведения процедуры конкурсного производства с 01.08.2014 по 30.09.2014.
 
    В соответствии со ст.128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125,126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, заявление Митряковича Д.К., должно быть оставлено без движения, применительно к ст.128 п.1 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.128 п.1, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление конкурсного управляющего Митряковича Дмитрия Константиновича о выдаче денежных средств на финансирование процедуры несостоятельности, без движения.
 
    Предложить Митрякович Дмитрию Константиновичу в срок до 28.11.2014 представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов ООО «Чебоксарский трубный завод»; расчет фиксированной суммы вознаграждения за период процедуры наблюдения и конкурсного производства (с указанием периода каждой процедуры и суммы причитающегося вознаграждения).
 
    Недостатки должны быть устранены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела, о времени и месте судебного заседания, о перерывах и отложениях, а так же о результатах рассмотрения можно узнать по телефону (342) 217-48-38 (факс (342) 236-80-13), направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru, или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.
 
    Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
        
 
Судья                                            С.Е. Иванов