Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: А50-24788/2010
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
16 августа 2013 года Дело № А50-24788/2010
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П., рассмотрев дело по заявлению индивидуального предпринимателя Репина Николая Аркадьевича (618553, Пермский край, г. Соликамск, ул. Северная, 78-42; ОГРНИП 304591924300021, ИНН 591911311370)
установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.06.2011 ИП Репин Николай Аркадьевич признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Н.А. Бортников.
Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №129 от 16.07.2011.
Карасько Надежда Борисовна обратилась 09.08.2013 года в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы.
В соответствии со ст. 223 ч. 1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд установил, что заявление Карасько Н.Б. подано с нарушением ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч.1. ст. 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125,126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, заявление Карасько Н.Б. должно быть оставлено без движения, применительно к ст. 128 п.1 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 128 п.1, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить заявление Карасько Надежды Борисовны без движения.
Предложить Карасько Надежде Борисовне в срок до 16.09.2013 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Документы об устранении недостатков заявления направлять в адрес арбитражного суда с сопроводительным письмом, в котором обязательно должен быть указан номер дела и перечень прилагаемых документов.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова