Определение от 31 октября 2014 года №А50-24417/2011

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А50-24417/2011
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь    
31 октября 2014 года                                           Дело № А50-24417/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 31.10.2014.
 
 
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.
    при ведении протокола помощником судьи Шеминой Е.В., в открытом судебном заседании  рассмотрел дело
 
    по заявлению «Титов С. И. коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» (614500 г. Пермь, шоссе Космонавтов, 308А; ИНН 5948002199 ОГРН 1025902394638)
 
(рассмотрение жалобы ООО «Битумные эмульсии» на действия (бездействие) внешнего управляющего)  
    при участии:
 
    от заявителей требований – Москаленко П.К. доверенности от 06.05.2014;
 
    от внешнего управляющего : Фистин Д.Н. доверенность от 03.10.2014;
 
    от уполномоченного органа: Гребенкина Г. В. доверенность от 24.04.2014;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
 
    Суд установил.
 
    «Титов С.И. коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» 30.11.2011 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 02.12.2011 заявление принято к производству по делу № А50-24417/2011.     
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.12.2011 по указанному делу в отношении «Титов С.И. коммандитное товарищество «Пермская ДПМК»  введено наблюдение, временным управляющим утвержден Князев А.А.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.10.2012 производство по делу о признании «Титов С.И. коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определением от 31.10.2013 мировое соглашение расторгнуто, производство по делу №А50-24417/2011 возобновлено, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Князев А.А.
 
 Определением от 27.05.2014 в отношении «Титов С. И. коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» (далее – должник) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Князев А.А..
    Конкурсный кредитор ООО «Битумные эмульсии» 09.09.2014 обратился в арбитражный  суд с жалобой на действие (бездействие) внешнего управляющего, просит признать незаконным бездействие внешнего управляющего, выразившееся в не уведомлении ООО «Битумные эмульсии» о дате, времени и месте проведения собрания кредиторов.
 
    Внешний управляющий с жалобой не согласен, указывает на то, что уведомление в установленном порядке направлено правопредшественнику заявителя.
 
    Уполномоченный орган оставляет рассмотрение жалобы на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Пунктом 1 ст.60 закона о банкротстве предусмотрено, что жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда, по результатам рассмотрения судом выносится определение. Для удовлетворения жалобы по основаниям п.3 ст. 65 закона о банкротстве должна быть доказана  совокупность  следующих условий : неисполнение или ненадлежащее исполнение временным управляющим возложенных на него обязанностей, нарушение таким неисполнением или ненадлежащим исполнением прав и законных интересов заявителя жалобы, наличие убытков или возможность их причинения  должнику либо его кредиторам
 
    Для признания и квалификации действий или бездействия арбитражного управляющего ненадлежащими должно быть установлено, что они не соответствуют и противоречат требованиям действующего законодательства, нарушают права и законные интересы заявителя.
 
    Как следует из определения от 12.05.2014 (резолютивная часть от 07.05.2014), определением от 30.03.2012  требования ООО «Техпромресурс» в   размере 7 106 487,73 рублей основного долга, а также 154 860,91 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих удовлетворению после удовлетворения требований по основному долгу включены в третью очередь реестра требований кредиторов «Титов С.И. коммандитное товарищество «Пермская ДПМК».
 
    Определением от 09.01.2014  требования ООО «Техпромресурс» в размере 1 466 547,89 рублей основного долга, 234 091 рублей судебных расходов, а также 191 659,71 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих удовлетворению после удовлетворения требований по основному долгу включены в третью очередь реестра требований кредиторов «Титов С.И. коммандитное товарищество «Пермская ДПМК».
 
    Между ООО «Техпромресурс» и ООО «Битумные эмульсии» 27.12.2013 заключен договор уступки права требования к должнику. По условиям договора правообладатель уступает правопреемнику право требования к должнику в сумме 9 302 329 рублей 89 копеек, которая состоит из требований, включенных в реестр, а также суммы процентов, начисленных по условиям мирового соглашения в сумме 439 136 рублей 73 копейки.
 
    В связи с этим, определением от 12.05.2014 произведено процессуальное правопреемство по требованиям ООО «Техпромресурс».
 
    Требования ООО «Техпромресурс» исключено из реестра требований кредиторов «Титов С.И. коммандитное товарищество «Пермская ДПМК».
 
    ООО «Битумные эмульсии» включено с требованиями в размере 6 706 889 рублей 57 копеек основного долга и 154 860,91 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (включенных в реестр по определению от 30.03.2012), а также 1 466 547,89 рублей основного долга, 234 091 рублей судебных расходов и 191 659,71 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (включенных в реестр по определению от 09.01.2014) в третью очередь реестра требований кредиторов «Титов С.И. коммандитное товарищество «Пермская ДПМК».
 
    Как следует из уведомления, временный управляющий 07.05.2014 уведомил кредиторов о проведении собрания кредиторов 23.05.2014.
 
    Направление кредиторам уведомления подтверждается списком почтовых отправлений с отметкой  почтовой службы от 07.05.2014. Список почтовых отправлений содержит сведения о направлении уведомления в адрес ООО «Техпромресурс».
 
    Замена кредитора  в реестре и рассылка уведомлений произошла в один день. Уведомление о проведении собрания направлено в адрес право предшественника заявителя.
 
    Сведения о проведении собрания кредиторов 23.05.2014 опубликованы временным управляющим в установленном порядке в ЕФРСБ 08.05.2014.
 
    До принятия судебного акта о замене кредитора в реестре, прежний кредитор остается участником дела о банкротстве. При этом п.2 ст.385 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность кредитора, уступившего право, сообщать новому кредитору сведения, необходимые для реализации прав.
 
    Принимая во внимание, что временным управляющим приняты исчерпывающие меры по извещению кредиторов о проведении собрания кредиторов в установленном законом порядке, заявитель имел возможность получить сведения о дате проведения собрания, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы на действия временного управляющего.
 
    Доводы заявителя о том, что временному управляющему было известно о совершении сделки по уступке права судом отклоняются. Кредитор получает статус лица, участвующего в деле о банкротстве, с момента принятия судебного акта о включении его требований в реестр требований кредиторов (ст.16,34 закона о банкротстве). В связи с этим, момент заключения договора уступки права в данном случае правового значения не имеет.
 
    Кроме того, судом принято во внимание, что размер требований заявителя не оказал бы влияния на принятие того или иного решения на собрании кредиторов. При не согласии с принятыми решениями собранием кредиторов, нарушении прав и законных интересов заявителя принятыми решениями, заявитель не был лишен права обратиться с соответствующим заявлением о признании решений недействительными.
 
Ввиду отсутствия нарушений требований закона, прав и законных интересов заявителя со стороны временного управляющего суд отказывает в удовлетворении заявлений.
Руководствуясь ст.ст. 32,60,65 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст.184-188, ч.1,2 ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении жалобы ООО «Битумные эмульсии» на действие (бездействие) временного управляющего «Титов С.И. коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» Князева А.А. отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.
 
Судья                                                         Н.А. Субботина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать