Определение от 28 октября 2014 года №А50-24367/2013

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г.Пермь      
28 октября 2014 года                                                      Дело №А50-24367/2013
 
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Иванова С.Е.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штрейс С.М.,
 
    с участием: представителя уполномоченного органа Лобовой Т.Б. (доверенность от 24.04.2014, паспорт); конкурсного управляющего Грачева В.Н. (решение суда от 14.02.2014, паспорт)
 
    в рамках дела по заявлению ликвидатора о признании  несостоятельным (банкротом) ООО ПКФ «ГлобалПТОсервис» (ИНН 5906105629, ОГРН 1115906000825) рассмотрел обоснованность требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника
 
 
    Суд установил:
 
    Решением арбитражного суда Пермского края от 14.02.2014 ООО ПКФ «ГлобалПТОсервис» (далее должник) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Грачев Вячеслав Николаевич.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.03.2014.
 
    ФНС России в лице ИФНС по Мотовилихинскому району г.Перми 09.10.2014 предъявила в суд требование об установлении задолженности по обязательным платежам и включении в реестр кредиторов должника 3 200 рублей налоговых санкций (штрафа), которое определением суда от 10.10.2014 принято к производству, рассмотрение его обоснованности назначено на 28.10.2014 (л.д.1,3).
 
    В соответствии со статей 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства ликвидируемого должника осуществляется в порядке, предусмотренном ст.71 Закона о банкротстве.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст. 71 РФ «О несостоятельности (банкротстве)», выслушав представителя ФНС России и конкурсного управляющего, пояснившего, что предъявленная задолженность является текущей, исследовав материалы дела, считает, что производство по требованию следует прекратить.
 
    В обоснование заявленного требования по штрафам страховым взносам в ПФ РФ в сумме 3 200 рублей уполномоченным органом представлены:
 
    - требование об уплате штрафа в сумме 2 200 рублей по страховым взносам №100732 от 10.07.2014 (л.д.17,18) которое приято на основании решения №64 от 30.05.2014 (л.д.19-21) о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах за непредставление в срок до 01.04.2014 документов по требованию органа контроля от 05.03.2014 №06/118, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременной уплаты (перечисления) страховых взносов.
 
    - требование об уплате штрафа в сумме 1000 рублей по страховым взносам №06900340188768 от 03.09.2014 (л.д.28,29) которое приято на основании решения №069 003 14 РК 0005784 от 01.08.2014 (л.д.30,33) о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2013 года. Указанный расчет за 2013 год был представлен должником 22.05.2014 при сроке представления к 15 февраля 2014 года (п.9 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования").
 
    Закон о банкротстве устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.
 
    Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве, текущими являются только обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве (после даты принятия заявления о признании должника банкротом); обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) штрафы за налоговые правонарушения включены в состав обязательных платежей.
 
    Законом о банкротстве не предусмотрено такого квалифицирующего признака для признания штрафа текущим платежом, как дата привлечения к ответственности.
 
    Квалификация требования об уплате штрафа зависит от даты совершения правонарушения.
 
    Как следует из представленного суду решения №64 от 30.05.2014 (л.д.19-21) о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах, правонарушение совершено - 01.04.2014; согласно решения №069 003 14 РК 0005784 от 01.08.2014 (л.д.30,33) правонарушение совершено - 15.02.2014 соответственно после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (17.01.2014).
 
    Таким образом, совершение налогового правонарушения произошло после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, и соответственно, сумма штрафа за данное правонарушение относятся к текущим требованиям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п.2 ст.5 указанного Закона).
 
    В соответствии разъяснением, данным в п.39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004. №29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по требованию в сумме 3 200 рублей штрафа подлежит прекращению, применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом о банкротстве (п.3 ст.5 Закона о банкротстве).             
 
    Руководствуясь статьями 150, 184-188, 223 АПК РФ и статьями 5, 71, 225  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по требованию уполномоченного органа – ФНС России  о включении в реестр требований кредиторов ООО ПКФ «ГлобалПТОсервис»  в размере 3 200 рублей налоговых санкций прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.
 
 
Судья                                            С.Е. Иванов