Определение от 26 августа 2013 года №А50-23375/2012

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А50-23375/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    26 августа  2013 года                                                        Дело №А50-23375/2012
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А. рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (614065, г. Пермь, ул. Архитектора Свиязева,35; 614077, г.Пермь, бульвар Гагарина,65А) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПМК» (614025, г. Пермь, ул. Краснополянская,8, 614047, г.Пермь, ул. Суперфосфатная, 8; ОГРН 1095907000518, ИНН 5907040396) несостоятельным (банкротом),
 
 
    Суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2013 года в отношении вышеназванного должника введено наблюдение, определением суда от 06.02.2013 года временным управляющим утвержден Никоноров Виктор Алексеевич.
 
    Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.02.2013 года.
 
    Определением суда от 25.07.2013 года приостановлено производство по делу о банкротстве ООО «Управляющая компания «ПМК» до вступления в законную силу судебных актов по результатам рассмотрения обоснованности требований ООО «Пермгазэнергосервис», ООО «Проф-Строй».
 
    Срок предъявления требования в процедуре наблюдения – 30 дней со дня опубликования.
 
    ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» 22.08.2013 г. предъявило в суд требование о включении  в реестр кредиторов должника с пропуском, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», тридцатидневного срока.
 
    В соответствии со ст. 71 п. 7  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 ст. 71 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Уведомить ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» о том, что его требование будет назначено к рассмотрению арбитражным судом после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Копию определения направить заявителю требования, временному управляющему и должнику.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                               Е.А.Копанева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать