Определение от 05 ноября 2014 года №А50-23375/2012

 
Арбитражный суд Пермского края
 
(г.Пермь, ул.Екатерининская, 177)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь   
 
    05 ноября 2014 года                                                     Дело №А50-23375/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи: Копаневой Е.А.,
 
    в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Немытых Т.Н., рассмотрел дело по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (614065, г. Пермь, ул. Архитектора Свиязева,35; 614077, г.Пермь, бульвар Гагарина,65А) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПМК» (614025, г. Пермь, ул. Краснополянская,8, 614047, г.Пермь, ул. Суперфосфатная, 8; ОГРН 1095907000518, ИНН 5907040396) несостоятельным (банкротом),
 
    (рассмотрение обоснованности требования ООО «Пермская сетевая компания»),
 
 
    при участии:
 
    от кредитора: не явился, извещен;
 
    конкурсный управляющий: не явился, извещен.
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.05.2014 года вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Никоноров Виктор Алексеевич.
 
    Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.05.2014 года.
 
    ООО «Пермская сетевая компания» 24.07.2013 года предъявило в суд требование  о включении  18201548,93 рубля основного долга, 2930172,36 рублей процентов в реестр кредиторов должника, которое после устранения недостатковпринято к производству и назначено к рассмотрению на 19.09.2014 года.
 
    Определением суда от 19.09.2014 года рассмотрение обоснованности требований было отложено для представления кредитору возможности представить дополнительные доказательства в обоснование требований.
 
    Указанным определением суд обязал конкурсного управляющего Никонорова В.А. незамедлительно представить в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении требования ООО «Пермская сетевая компания», отзыв на требование кредитора.
 
    В суд от Никонорова В.А. 24.09.2014 года были представлены доказательства уведомления кредиторов о направлении требования кредитора, отзыв на требование не представлен.
 
    Судебное заседание было отложено, определением от 19.09.2014 года суд предложил кредитору представить расчет процентов на дату введения процедуры наблюдения (18.01.2013 года), конкурсного управляющего Никонорова В.А. повторно обязал представить отзыв на требование.
 
    В судебное заседание 29.10.2014 года отзыв от Никонорова В.А. не поступил, поступил после судебного разбирательства. В отзыве Никоноров  В.А. не имеет возражений по требованию кредитора, соглашаясь с расчетом процентов по требованию на дату открытия конкурсного производства.
 
    В судебном заседании представитель кредитора просит принять уточнение требований, представлено в письменном виде 28.10.2014 года, просит включить в реестр должника 18201548,93 рубля основного долга, 2141850,95 рублей финансовых санкций, представил расчет процентов.
 
    Судом уточнение принято, поскольку не нарушает прав участников процесса и третьих лиц, судебное заседание продолжено с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает, долг не погашен.
 
    Арбитражный  суд, рассмотрев обоснованность требования кредитора в порядке ст.ст.100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), изучив материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
 
    В силу п.1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность по оплате принятой энергии.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы  за коммунальные услуги определяется  на основании показаний  приборов учета, а при их отсутствии – нормативов  потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  местного самоуправления.
 
    Пунктом 8 Правил № 307 предусмотрено, что  условия договора о приобретении  коммунальных  ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
 
    В соответствии с Приложением №2 к Правилам №307  размер платы за отопление определяется путем умножения общей площади помещения (квартиры) в многоквартирном  доме или общей площади  жилого дома на норматив потребления  тепловой энергии на отопление  и на тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Количество тепловой энергии для нужд ГВС определяется путем умножения количества проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, жилом доме) граждан на норматив потребления соответствующей коммунальной услуги и на тариф  на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.
 
    Между должником и ООО «Пермская сетевая компания» 13.07.2010 года был заключен договор №63-1111 энергоснабжения тепловой энергии в сетевой воде (л.д.52), согласно которому должнику производилась поставка тепловой энергии на объекты, указанные в п.2.3 договора.
 
    За период с апреля 2010 года по май 2011 года должнику была поставлена тепловая энергия на сумму 9238211,49 рублей, оплачено должником 854380,18 рублей, задолженность в суме 8383831,31 рубль не оплачена, иного суду не доказано (ст.65 АПК РФ).
 
    Между должником и ООО «Пермская сетевая компания» был заключен договор №63-0700 на снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем (л.д.66) с протоколами разногласий к договору, согласно которому должнику производилась поставка тепловой энергии на объекты, указанные в приложении №3 к договору (л.д.98).
 
    За период с мая 2011 года по ноябрь 2012 года должнику была поставлена тепловая энергия на сумму 9817717,62 рубля, оплата за поставленную энергию не производилась, иного суду не доказано (ст.65 АПК РФ).
 
    Суду представлены расчеты поставок за предъявленный период, расчет судом проверен, исчислено верно.
 
    Доказательств оплаты задолженности суду не представлено (ст.65 АПК РФ).
 
    Кредитором предъявлено к должнику требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, представлен расчет процентов (уточнение от 28.10.2014 года) по состоянию на 18.01.2013 года (дата введения наблюдения).
 
    Расчет судом проверен, исчислено верно.
 
    По договору №63-1111 сумма процентов составила 1456188,10 рублей, по договору №63-0700 685662,85 рублей, всего в сумме 2141850,95 рублей.
 
    Н основании изложенного требования ООО «Пермская сетевая компания» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 18201548,93 рубля основного долга, 2141850,95 рублей финансовых санкций.
 
    К совместному рассмотрению судом был назначен вопрос о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего Никонорова В.А. в связи с проявленным неуважением к суду в порядке ст.119 АПК РФ.
 
    Основанием для назначения вопроса о наложении судебного штрафа было неисполнение конкурсным управляющим Никоноровым В.А. определений суда от 19.09.2014 года, от 16.10.2014 года.
 
    В соответствии с положениями ст.119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
 
    Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.
 
    В соответствии с п.2 ст.129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику.
 
    Названная обязанность конкурсного управляющего призвана защищать права кредиторов, включенных в реестр должника, от необоснованно заявленных требований.
 
    Участие конкурсного управляющего в процессе установления требований кредиторов отвечает принципу добросовестности и разумности при осуществлении им своих полномочий.
 
    Вместе с тем, данная обязанность конкурсным управляющим Никоноровым В.А. не исполняется, конкурсный управляющий в судебное заседание не является, отзыв на требование заблаговременно не представляет.
 
    В соответствии со ст.187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.
 
    В соответствии с п.2 ст.52 Закона о банкротстве судебные акты, предусмотренные пунктом 1настоящей статьи, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Суд определениями от 19.09.2014 года, от 16.10.2014 года обязывал конкурсного управляющего Никонорова В.А. представить суду отзыв на требование кредиторов, определения суда конкурсным управляющим исполнены не были.
 
    Такое игнорирование судебных определений при наличии прямой обязанности конкурсного управляющего представлять суду возражения на требования кредиторов не может быть расценено судом иначе как проявление неуважения к суду, в связи с чем суд в порядке ст.119 АПК РФ налагает на арбитражного управляющего Никонорова В.А. судебный штраф в размере 2500 рублей за проявленное неуважение к суду, штраф подлежит взысканию в ФБ РФ.
 
    Руководствуясь ст. 65,119,184-188, 223 АПК РФ, ст.ст.4,100,142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» в размере 18201548,93 рубля основного долга, 2141850,95 рублей финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПМК» (614025, г. Пермь, ул. Краснополянская,8, 614047, г.Пермь, ул. Суперфосфатная, 8; ОГРН 1095907000518, ИНН 5907040396).
 
    Наложить штраф на арбитражного управляющего Никонорова Виктора Алексеевича (ИНН 332700931528) за проявленное неуважение к суду в сумме 2500 рублей.
 
    Штраф взыскать в федеральный бюджет Российской Федерации.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в течение десятидневного срока обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                       Е.А.Копанева