Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: А50-23159/2012
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
15 августа 2013 года Дело А50-23159/2012
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А., рассмотрел дело по заявлению ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» (614068, г.Пермь, ул.Набережная ,15; ИНН 5903089760; ОГРН 1085903005748) о признании его несостоятельным (банкротом)
Суд установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.07.2013 ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Касьянов О.А.
Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.08.2013.
Белов Дмитрий Анатольевич 08.08.2013 обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов.
В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.1 ст.142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 данного закона.
При этом, согласно абзацу 2 пункта 1, пункту 5.1. статьи 100 Закона о банкротстве, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов и уполномоченного органа о предъявлении таких требований. При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
В соответствии со ст.128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, требование кредитора должно быть оставлено без движения применительно к ст.128 п.1 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.128 п.1, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить требованиеБелова Дмитрия Анатольевича без движения.
Предложить заявителю в срок до 16.09.2013 года представить суду доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Непредставление доказательств возмещения расходов в указанный судом срок будет расцениваться судом как отказ кредитора от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов.
При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Обязать конкурсного управляющего должника Касьянова О.А.:
- незамедлительно сообщить заявителю о порядке, размере и сроке возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченного органа о предъявлении требования;
- в течение пяти дней с даты направления уведомлений представить в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов и уполномоченного органа о получении требования и доказательства возмещения кредитором расходов на уведомление.
Судья Н.А.Субботина
