Определение от 22 августа 2013 года №А50-22832/2012

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Пермь
    22 августа 2013 года                                                  Дело №А50-22832/2012
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в судебном заседании рамках дела по заявлению ликвидатора о признании общества с ограниченной ответственностью «Бренд-Сервис» (614025, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 105, корп. 70; ИНН 5904068971; ОГРН 1035900499216)  несостоятельным (банкротом)
 
    обоснованность требования ООО «Келлогг Рус»,
 
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя требования: не явился, извещен;
 
    от должника: Панькова Н.И., доверенность  от  26.12.2012, паспорт.
 
 
    Установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.12.2012 ООО «Бренд-Сервис» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Харчевников М.Ю.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.12.2012.
 
    В арбитражный суд 20.06.2013 поступило требование ООО «Келлогг Рус» о включении в реестр требований кредиторов должника 3 106 947 руб. 76 коп., которое определением суда от 27.06.2013 принято к производству и назначено к рассмотрению на 01.08.2013, отложено на 22.08.2013.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.
 
    Должник пояснил, что поскольку ходатайств о рассмотрении обоснованности требования в отсутствие представителя заявителя не представлено, требование подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела,  арбитражный суд, считает, что требование удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ), ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ, с учетом особенностей, установленных законом о банкротстве.
 
    Как следует из представленных документов, определением суда от 27.06.2013 года рассмотрение обоснованности требования ООО «Келлогг Рус» назначено на 01.08.2013 года, 01.08.2013 года судебное заседание отложено на 22.08.2013 года.
 
    Определения Арбитражного суда Пермского края от 27.06.2013 было получено заявителем 13.07.2013, о чем в суд возвращено соответствующее уведомление.
 
    Заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства заявителем не представлены.
 
    Должник на рассмотрении требований не настаивает.
 
    При таких обстоятельствах,  если истец повторно не явился в судебное заседание, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд выносит определение  об оставлении заявления без рассмотрения (п.9 ч.1 ст. 148 АПК РФ).
 
    Указанная нормаприменяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71или 100Закона о банкротстве (п.13 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  148, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100,142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование ООО «Келлогг Рус» о включении в реестр требований кредиторов  ООО «Бренд-Сервис» оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья Е.Ф. Хайруллина