Определение от 28 октября 2014 года №А50-22429/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А50-22429/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    28 октября 2014 года                                                     Дело №А50-22429/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи:  Копаневой Е.А., в открытом судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немытых Т.Н., рассмотрел дело по заявлению ООО «Дортехпроект» (614000, г. Пермь, ул. Н.Островского, 60-24; ОГРН 1065904018278; ИНН 5904138499) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    (рассмотрение обоснованности требования уполномоченного органа)
 
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего: Сабурова Е.И., паспорт, доверенность от 23.07.2014 года;
 
    от кредитора: Решетников А.О., паспорт, доверенность от 24.04.2014 года.
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.07.2014 года вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Леонгардт М.А.
 
    Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.07.2014 года.
 
    В Арбитражный суд Пермского края 26.09.2014 года поступило требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника,которое принято к производству и назначено к рассмотрению на 23.10.2014 года.
 
    В материалы дела 23.10.2014 года от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, в котором не возражает против его удовлетворения.
 
    В судебном заседании представитель кредитора на удовлетворении требования настаивает.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании не возражает против удовлетворения ФНС России.
 
    Арбитражный  суд, рассмотрев требование в порядке ст.ст. 100,142  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., исследовав материалы дела, заслушав участников в судебном заседании, считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 1,2 ст.1 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина при исполнении им обязанностей по трудовому договору осуществляется путем предоставления ему в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплаты расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.
 
    Требования по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством; требования по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний является обоснованным в сумме 78 227,98 рублей основного долга, 5 433,29 рублей пени, в материалы дела представлены: сведения ФСС РФ о размере задолженности, расчет к разделу I по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и произведенным расходам; расчет к разделу II по начисленным, уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходов на выплату страхового обеспечения; а также требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов  за счет имущества плательщика страховых взносов-организации (индивидуального предпринимателя); требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей,решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке,постановление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов  за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей за счет имущества страхователя(л.д.6-29).
 
    Доказательств меньшего размера данной задолженности,  более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 АПК РФ, не представил.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд считает, что требование уполномоченного органа в сумме 78 227,98 (73 181,1+5 046,97) рублей основного долга, 5 433,29 (4 977,62+455,67) рублей финансовых санкций подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь, ст.ст. 184,185,186,223 АПК РФ, ст.ст. 100,142  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование уполномоченного органа (ФНС России) в сумме 78 227,98 рублей основного долга, 5 433,29 рублей финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Дортехпроект» (614000, г. Пермь, ул. Н.Островского, 60-24; ОГРН 1065904018278; ИНН 5904138499).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                        Е.А.Копанева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать