Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А50-22404/2014

Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А50-22404/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79006_1192721 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС18-22475 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 18 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича (г. Воронеж) на определение Арбитражного суда Пермского края от 14.05.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2018 по делу № А50-22404/2014 о банкротстве открытого акционерного общества «Институт Пермгипромашпром» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с жалобой на действия бывшего конкурсного управляющего должником (Вышегородцева И.А.). Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.05.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2018, жалоба удовлетворена частично: признаны незаконными действия (бездействие) Вышегородцева И.А. по непринятию мер по предъявлению требований к третьим лицам (взысканию дебиторской задолженности), затягиванию сроков реализации имущества должника, необоснованному привлечению ООО «ИКА «Банкроторг» (специалист по подбору документов в рамках истребования), в удовлетворении остальной части жалобы отказано. В кассационной жалобе Вышегородцев И.А. просит судебные акты отменить в части удовлетворения жалобы, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 20.3, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из доказанности ненадлежащего выполнения Вышегородцевым И.А. обязанностей конкурсного управляющего должником в оспариваемой части. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Алексеев И А



Алексеев И. С.





АО "СоюзпромНИИпрект"





АО "ТелекомПлюс"









Бугаенко Е Р







Департамент земельных отношений администрации города Перми



ЗАО "ИВС-СЕТИ"



ЗАО "Инвестиционно-финансовая компания "Авиализинг"



ЗАО "СТРОЙ - ИНВЕСТ - РИЭЛ"









Министерство промышленности и торговли Российской Федерации



Москвина Ирина Витальевна



Некоммерческое партнерство ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ И КОММУНАЛЬНЫМ УСЛУГАМ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ "ФЛАГМАН"













ООО "Антал"



ООО "Аспект"



ООО "Ваша защита"



ООО "Инжгеотоп"



ООО "Информпроект-Кодекс"



ООО "ИФК "Авиализинг"



ООО "Кадастровый советникъ"



ООО "Лаборатория 100"



ООО "Новая городская инфраструктура Прикамья"



ООО "Пермская сетевая компания"



ООО "Пермское предприятие вычислительной техники и информатики"



ООО "ПМК-Проект"



ООО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГИПРОМАШПРОМ"



ООО "Профи-Проект"



ООО "Регион-Урал"



ООО "Росинтер"



ООО "РТ-Комплектимпекс"



ООО "Тахион"



ООО "Технология безопасности"



ООО "ТРАНСПРОЕКТПЕРМЬ"



ООО "Управление Промстрой-59"



ООО "УралЭксперт"



ООО "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕРБЕР-3"



ООО "ЧОП" "Цербер-3"



ООО "Энергометаллургмонтаж"



ООО Проектно-строительная компания "ХимПромПроект"



ООО фирма "Пластик Энтерпрайз"



ПАО СПЕЦИАЛЬНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ И МЕТАЛЛУРГИИ "МОТОВИЛИХИНСКИЕ ЗАВОДЫ"







Семянников Евгений Алексеевич







УФНС России по Пермскому краю





Федеральное казенное предприятие "Пермский пороховой завод"





Шакуля Виталий Борисович Ответчики:




















































ОАО "ИНСТИТУТ ПЕРМГИПРОМАШПРОМ" Иные лица:






АО "НПК "Техмаш" представителю акционеров должника





АО "СоюзпромНИИпроект"





Ассоциация СРО "Международное объединение проектировщиков"



Белоусов Владимир Васильевич



Бликов Евгений Васильевич





Волков Андрей Алексеевич



Вышегородцев Игорь Алексеевич











ИФНС России по Свердловскому району г. Перми



Комитет по управлению собственностью Минземимущества Республики Башкортостан по Янаульскому району и городу Янаулу



МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЙ









НП "Гильдия арбитражных управляющих"



НП ОАУ "Авангард"



НП СРО АУ "Евросиб"





ОАО "Институт Пермгипромашпром", представителю учредителей (участникам)



























































Первая СРО АУ зарегистрированная в ЕГРСРОАУ



Росреестр по ПК





Управление Федеральной налоговой службы по Пермскому краю



Управление ФСБ России по Пермскому краю





УФНС РФ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ





ФНС России Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 22 февраля 2019 г. по делу № А50-22404/2014Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А50-22404/2014Показать все документы по этому делу