Определение от 12 августа 2013 года №А50-2222/2013

Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: А50-2222/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    12 августа 2013 года                                           Дело №А50-2222/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П., рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Полазненская сервисная фирма «Строительно-монтажное управление №1» (618703, Пермский край, Добрянский район, п.г.т. Полазна, ул. Дружбы, 6-101; ИНН 5914022221, ОГРН 1065914012141) о признании его несостоятельным банкротом,
 
 
    Суд установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.08.2013 года   Общества с ограниченной ответственностью «Полазненская сервисная фирма «Строительно-монтажное управление №1» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Афанасьева А.А.
 
    Требование ООО «Рубикон-Дельта» подлежит рассмотрению в процедуре конкурсного производства по правилам ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 
 
    Суд установил, что требование ООО «Рубикон-Дельта» подано с нарушением ст. 125,126 АПК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 данного закона.
 
    При этом,  согласно абзацу 2 пункта 1, пункту 5.1. статьи 100 Закона  о банкротстве, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов и уполномоченного органа о предъявлении таких требований. При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    В соответствии со ст.128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125,126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, требование заявителя  должно быть оставлено без движения, применительно к ст.128 п.1 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.128 п.1, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить требование ООО «Рубикон-Дельта» без движения.
 
    Предложить  заявителю  в срок до 12.09.2013 исправить указанные недостатки: представить непосредственно в суд доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов.
 
    При устранении выявленных недостатков требование                                 заявителя будет назначено к рассмотрению по истечении срока, установленного п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве.
 
    Непредставление доказательств возмещения расходов в указанный судом срок  будет расцениваться судом как отказ кредитора от возмещения расходов на уведомление кредиторов.
 
    При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Обязать конкурсного управляющего ООО «Полазненская сервисная фирма «Строительно-монтажное управление №1» Афанасьеву А.А.:
 
    - незамедлительно сообщить  заявителю о порядке, размере и сроке возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченного органа о предъявлении требования;
 
    - в течение пяти дней с даты направления уведомлений представить в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов и уполномоченного органа о получении требования и доказательства возмещения кредитором расходов на уведомление.
 
    Копию определения направить заявителю требования и конкурсному управляющему должника.
 
    Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел.  (342) 217-50-98, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru
 
 
            Судья                                                              И.П. Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать