Определение от 07 ноября 2014 года №А50-22006/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ул. Екатерининская, д. 177, г. Пермь, 614068
 
http://perm.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
 
    г. Пермь                                                                      Дело № А50-22006/2014
 
 
    07 ноября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Семенова В.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кунгурская база» (ОГРН: 1065917021180, ИНН: 5917594844) к обществу с ограниченной ответственностью «Бал-Ойл» (ОРГН: 1090280019807, ИНН: 0245020798) о взыскании 432 810 руб. 48 коп. долга, 112 772 руб. 53 коп. штрафа, установил:
 
 
    ООО «Кунгурская база» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Бал-Ойл» (ответчик) о взыскании 432 810 руб. 48 коп. долга и 112 772 руб. 53 коп. штрафа по договору от 07.05.2013 на оказание услуг.
 
    Согласно сведениям, внесенным в единый государственный реестр юридических лиц, ответчик находится по адресу: г. Самара, ул. Ленинская, дом 166, корпус 1, офис 16.
 
    В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта
Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства
ответчика.
 
    Положениями статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации предусмотрены случаи, в которых подсудность
выбирается истцом.
 
    Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    В договоре от 07.05.2013 на оказание услуг стороны прямо
не определили место его исполнения, как и не пришли к соглашению по
поводу возможности урегулирования споров путем обращения в
Арбитражный суд Пермского края.
 
    С учетом изложенного, дело по настоящему иску неподсудно
Арбитражному суду Пермского края.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое
заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 13 911 руб.
66 коп., уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату
заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кунгурская база» от 25.08.2014 № 271 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    2.  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью
«Кунгурская база» (ОГРН: 1065917021180, ИНН: 5917594844) из
федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 911 руб.
66 коп., перечисленную по платежному поручению от 19.08.2014 № 297.
 
    3.  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                             В.В. Семенов