Определение от 05 ноября 2014 года №А50-21831/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А50-21831/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    город Пермь
 
    05 ноября 2014 года                                           Дело№А50П-586/2014
 
    (вн. № дела А50-21831/2014)
 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бородулиной М.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Антипиной А.Н.,
 
    рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре,
 
    по делу № А50П-586/2014 по иску Закрытого акционерного общества «Промышленная лизинговая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Север-Агро»
 
    об изъятии имущества.
 
 
    в судебном заседании в г. Перми принимал участие представитель истца ЗАО «Промышленная лизинговая компания»: Воложанин Е.М., по доверенности № 3 от 09.01.2014, паспорт
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре от 22.10.2014 по делу № А50П-586/2014 в порядке ст.ст. 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Арбитражному суду Пермского края поручено организовать видеоконференц-связь для проведения судебного заседания, назначенного на 05.11.2014 на 14 час. 30 мин. (по местному времени), в целях участия ЗАО «Промышленная лизинговая компания» в судебном заседании по рассмотрению дела по иску ЗАО «Промышленная лизинговая компания» к ООО «Север-Агро»об изъятии имущества.
 
    В назначенное время в Арбитражный суд Пермского края представитель ЗАО «Промышленная лизинговая компания» в судебное заседание явился. Судебное заседание проведено Арбитражным судом Пермского края с участием представителя ЗАО «Промышленная лизинговая компания» Воложаниным Е.М.
 
    Таким образом, судебное поручение следует признать исполненным.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Согласно ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Судебное поручение Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре от 22.10.2014  об организации видеоконференц-связи по делу № А50П-586/2014 считать исполненным.
 
    Направить в Арбитражный суд Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре настоящее определение, материальный носитель видеозаписи судебного заседания, материальный носитель аудиозаписи судебного заседания, копию доверенности от 09.01.2014и протокол судебного заседания от 05.11.2014.
 
 
 
    Судья                                                                               М.В. Бородулина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать