Определение от 28 октября 2014 года №А50-21640/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А50-21640/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
614068, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    г. Пермь                                                            
 
    28  октября  2014  года                                                     Дело № А07-7570/2014
 
(вн. № дела А50-21640/2014)
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дубова А. В. при ведении протокола секретарем судебного заседания  Повышевой Е. А. в открытом судебном заседании рассмотрел судебное поручение Арбитражного суда Республики Башкортостан  по делу № А07-7570/2014 от 02.10.2014  по  исковому заявлению Открытого акционерного общества «Пермэнергоспецремонт»  к  Обществу                          с ограниченной ответственностью «УралХимТорг»,  о  взыскании 10 000 рублей, 
 
    при участии:
 
    от истца -  Жуйковой Н. А.,  доверенность  от  07.11.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан  Арбитражному суду Пермского края в порядке статей 73, 153.1 АПК РФ поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия ОАО «Пермэнергоспецремонт»  в судебном заседании Арбитражного суда Республики Башкортостан,  назначенном  на  28.10.2014 в 14 час. 00 мин. (время местное),                 12 час. 00 мин. (время московское).
 
    Определением от 27.10.2014 г. Арбитражный суд Пермского края известил              ОАО «Пермэнергоспецремонт» о времени и месте проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.
 
    В назначенное время в Арбитражный суд Пермского края явился                             представитель истца Жуйкова Н. А., полномочия представителя проверены Арбитражным судом Пермского края.
 
    Судебное заседание проведено Арбитражным судом Республики Башкортостан  с участием  представителя ОАО «Пермэнергоспецремонт»  Жуйковой Н. А.
 
    Таким образом, судебное поручение следует признать исполненным.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное поручение Арбитражного суда Республики Башкортостан                   от 02.10.2014 г. об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу № А07-7570/2014 считать исполненным.
 
    2. Направить в Арбитражный суд Республики Башкортостан                   настоящее определение, материальные носители видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания и протокол судебного заседания от 28.10.2014 года.
 
 
 
    Судья                                                                        А. В.  Дубов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать