Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А50-21549/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исполнении судебного поручения
г. Пермь Дела № А46-4042/2014
23 октября 2014 года (вн. № дела А50-21549/2014)
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хасаншиной Э.Г.,
исполняясудебное поручение Арбитражного суда Омской области по делу №А46-4042/2014 по ходатайствузакрытого акционерного общества «Промышленная лизинговая компания» города Перми (ИНН 5903032972, ОГРН 1025900510558; 614094., Пермский край, г. Пермь, ул. Мильчакова,19) об участии в судебном заседании путём использования систем видеокоиференц-связи,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» в отношении ООО «НПО «Мостовик» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждена Нехина Анна Александровна
при участии:
от закрытого акционерного общества «Промышленная лизинговая компания» города Перми– Петров Д.А., паспорт, дов. от 09.01.2014 №4.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Омской области в порядке ст. 73,153.1 АПК РФ Арбитражному суду Пермского края поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия заявителя закрытого акционерного общества «Промышленная лизинговая компания» города Перми (в судебном заседании по делу № А46-4042/2014, назначенное на 23.10.2014 в 08 час. 50 мин. (местное время).
В назначенное время в Арбитражный суд Пермского края явился представитель заявителя. Полномочия представителя проверены Арбитражным судом Пермского края.
Судебное заседание проведено Арбитражным судом Омской области с участием представителя заявителя.
Таким образом, судебное поручение следует признать исполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Омской области об организации видеоконференц-связи по делу А46-4042/2014 считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Омской области настоящее определение, материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол судебного заседания от 23.10.2014.
Судья Н.В. Гусельникова
