Определение от 05 ноября 2014 года №А50-21534/2014

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Пермь
 
    «05» ноября 2014 года                                                   № дела А50-21534/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Байдиной, осуществляя аудиозапись, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой А.А., рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению Департамента финансов администрации города Перми 
 
    к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю Коноплевой О.А. с требованием:
 
    - признать постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 14.10.2014 (и/п №72439/14/59034-ИП/СД) незаконным (недействительным) в части наложения запрета на департамент финансов города Перми исполнять условия по договору 120-11-вр от 30.08.2011, заключенного департаментом дорог и транспорта администрации города Перми (маршрут №30); по договору дп вр 3 от 22.04.2013, заключенного с департаментом дорог и транспорта администрации города Перми (маршрут №46),
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, ООО «Союзтранс», ООО «Уралавтотранс»,
 
 
    При участии:
 
    от заявителя: Баландина Т.В., доверенность от 12.05.2014, предъявлен паспорт;
 
    от  иных лиц: неявка,
 
 
Установил:
 
    В судебном заседании в письменной форме заявлено об отказе от требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). Ходатайство подписано представителем, действующим по доверенности, предусматривающей право на отказ от иска.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).
 
    В порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается (пункт 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
    2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного
производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
Судья                                                                                 И.В. Байдина