Определение от 5 сентября 2019 г. по делу № А50-21468/2017

Определение от 5 сентября 2019 г. по делу № А50-21468/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-14130 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва5 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – должник) Трусова Вадима Николаевича (далее – заявитель, конкурсный управляющий) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2019 по делу № А50-21468/2017 Арбитражного суда Пермского края о несостоятельности (банкротстве) должника,установил:в рамках дела о банкротстве должника жилищно-строительный кооператив «Дом на Норильской» (далее – кооператив) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 1 670 000 рублей.Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.09.2018 в удовлетворении заявления отказано.Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2019, вышеуказанное определение отменено, требование кооператива признано обоснованным и включено в четвёртую очередь реестра.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа, определение суда первой инстанции оставить в силе.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Отменяя определение суда первой инстанции и разрешая спор, апелляционный суд, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 815, 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71, 134 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 1, 17, 75 Положения о переводном и простом векселе, введенным в действие Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров от 07.08.1937 № 104/1341, исходя из фактических обстоятельств, связанных с действительностью выданного векселя, наличия неисполненных вексельных обязательств должника перед кооперативом как добросовестным векселедержателем, не получившим денежных средств за жилое помещение и иной необоснованной выгоды кроме соответствующего права требования к должнику, удовлетворил требование. Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции. Выводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Несогласие заявителя с данными выводами судов, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,установил:отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Триумф» Трусову Вадиму Николаевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Азматова Назима Вазяевна



Андреев Александр Николаевич



Андросов Виталий Иванович



АО "БИЗНЕС ПАРК НА УСОЛЬСКОЙ"



АО "Капжилстрой"



АО "Классик"



Балуева Ольга Владимировна



Беликова Елизавета Георгиевна



Богомягкова Людмила Александровна



Бусов Дмитрий Станиславович



Вишневская Ирина Александровна



Гаврилов Юрий Валерьевич



Гагарина Алевтина Алексеевна



Голышев Антон Юрьевич



Грищенко Ирина Александровна



Гулак Иван Николаевич



Гурман Фаина Васильевна



Гурьев Андрей Федорович



Давыдова Валентина Владимировна



Дементьева Надежда Кузьминична



Департамент земельных отношений администрации г. Перми



Доля Алексей Анатольевич



Епейкин Альберт Валерьевич



ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ДОМ НА НОРИЛЬСКОЙ"



ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ТРИУМФ. КВАРТАЛ 2. ВТОРАЯ ОЧЕРЕДЬ"



ЖСК "Дом на Норильской"



ЗАО "Машстром"



ЗАО "Пермский опытно-механический завод"



Зумарев Евгений Владимирович



Игошев Станислав Алексеевич



Имайкин Вадим Григорьевич



Иманаев Ален Марселевич



Инспекция государственного строительного надзора Пермского края



Исаева Любовь Николаевна



ИФНС по Свердловскому району г. Перми



Касьянов Олег Александрович



Кашина Ольга Валерьевна



Кириллова Алевтина Анатольевна



Кирчанов Андрей Николаевич



Колегов Илья Михайлович



Корнеев Юрий Григорьевич



Корнеева Василя Ахматовна



Корякин Артем Евгеньевич



Корякин Артём Евгеньевич



Кузнецова Виктория Николаевна



Курдеча Алексей Алексеевич



Мартемьянова Ольга Аркадьевна



Мельникова Ольга Викторовна



МИФНС России №17 по Пермскому краю



Моисеева Марина Викторовна



Нагаенко Екатерина Васильевна



Небогатикова Наталья Вадимовна



НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"



НП "Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих"



НП "СРОАУ "Меркурий"



ООО "Альтус" ранее ООО "Отделка Ростов"



ООО "Ахтуба-Сити Парк"



ООО "БАУМОЛЛ"



ООО "ВИБ СЕРВИС"



ООО "ВиБ-Строй"



ООО "Инвест-Аудит"



ООО "Инжиниринг Групп"



ООО "Компаунд Живаго"



ООО "Контраст"



ООО "МРСК "Урала"



ООО "ОргСтрой-Финанс"



ООО "Отделка Пермь"



ООО "Первый стройцентр Сатурн-Р"



ООО "Сибирский тракт"



ООО "СКЛАДСКОЙ КОМПЛЕКС Д6"



ООО "Стелла"



ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РЕСПЕКТ"



ООО "СТРИТ-В"



ООО "Триумф"



ООО "УЖБ"



ООО "Уралстройконтракт"



ООО "УралСтройПрогресс"



Останина Таисия Васильевна



ПАО "Восточный экспресс банк"



ПАО "Т Плюс"



ПАО Западно-Уральский банк "Сбербанк России"



ПАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ"



Паршина Фания Муталлаповна



Петрова Августа Степановна



Пихтивникова Алла Леонидовна



Пихтовникова Алла Леонидовна



Плотников Роман Андреевич



Пряхина Татьяна Олеговна



Рыболовлев Иван Николаевич



Савченко Галина Николаевна



Солдатенков Константин Александрович



Союз "СРО АУ "Северо-Запада"



Трусов Вадим Николаевич



Управление Федеральной налоговой службы по Пермскому краю



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю



УФНС России по Пермскому краю



ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю"



Фишер Елена Геннадьевна



Ченских Вадим Владимирович



Чичарин Андрей Александрович