Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А50-21361/2012
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
20 августа 2013 года Дело № А50-21361/2012
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусейновой Т.Х., в открытом судебном заседании, рассмотрев дело по заявлению ООО «Пермсантехмонтаж» о признании несостоятельным (банкротом)
ООО «Управляющая компания «Техком» (ОГРН 1065906031619, ИНН 5906069057)
(рассмотрение обоснованности требований ООО «Лифт-Сервис»)
при участии:
от заявителя – не явился, извещен;
конкурсный управляющий – не явился, извещен
Суд установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.04.2013 ООО «Управляющая компания «Техком» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Безденежных А.А.
Сведения о признании должника банкротом и сроке закрытия реестра требований кредиторов должника опубликованы конкурсным управляющим в установленном законом порядке 27.04.2013.
В суд 25.06.2013 от ООО «Лифт-Сервис» поступило заявление с просьбой включить в реестр кредиторов его требования к должнику по денежным обязательствам в размере 87 223, 95 руб.
Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении требования в его отсутствие суду не представил.
Конкурсный управляющий, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении требования в его отсутствие и отзыв на требование суду не представил.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст. 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», исследовав материалы дела, установил следующее.
Заявитель имеет денежное требование к должнику в сумме 87 223, 95 руб. Как следует из материалов дела, между заявителем (исполнитель) и должником (заказчик) 01.06.2008 заключен договор, в соответствии с которым заявитель обязался обеспечивать качественное оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтового оборудования, а должник обязался своевременно принимать выполнение услуг и оплачивать в порядке и сроки, установленные договором. Перечень лифтов, подлежащих обслуживанию, установлен в Приложении № 1 к договору (л.д.8-9).
Факт выполнения работ подтверждается актами приема-сдачи выполненных работ (л.д. 24, 26, 28, 32), подписанными заявителем и должником.
Выставленные должнику счета – фактуры, представленные в материалы дела, не оплачены.
Доказательства отсутствия задолженности либо ее меньшего размера конкурсным управляющим не представлены (ст. 65 АПК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С учетом изложенного, требования заявителя признаны судом обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ и статьями 4, 5, 100, 134, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить требование ООО «Лифт-Сервис» по денежным обязательствам (основной долг) в размере 87 233,95 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Техком».
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Полякова
