Определение от 24 октября 2014 года №А50-21342/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А50-21342/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    24 октября 2014 года                                                   Дело №А50-21342/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, 54) о признании общества с ограниченной ответственностью «ГК Нытва-Энерго» (617000, Пермский край, г. Нытва, ул. Карла Маркса, 71; ИНН 5916021640; ОГРН 1085916001544) несостоятельным (банкротом),
 
 
    Суд установил:
 
 
    В адрес Арбитражного суда Пермского края 20.10.2014 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее по тексту заявитель, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь») о признании общества с ограниченной ответственностью «ГК Нытва-Энерго» (далее по тексту ООО «ГК Нытва-Энерго», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно п.3. ст. 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.
 
    К заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» не приложены доказательства направления копии заявления о признании несостоятельным (банкротом) должнику.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 17.02.2011) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» применяя абзац первый пункта 3 статьи 6 и абзац первый пункта 2 статьи 7 Закона, судам следует иметь в виду, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения.
 
    К заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» не приложены доказательства вступления определения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-14528/2014 от 15.09.2014 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в законную силу.
 
    Кроме того, не приложено вступившее в законную силу определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № 08-05/2014А.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с подпунктом 5 п.1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 4 000 руб.
 
 
    Таким образом, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с положениями ст.44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.44 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о признании ООО «ГК Нытва-Энерго» (ИНН 5916021640; ОГРН 1085916001544) несостоятельным (банкротом) без движения.
 
    Предложить ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в срок до 17.11.2014 устранить указанные судом недостатки.
 
    Недостатки должны быть устранены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Копию определения направить должнику и кредитору - заявителю (ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»).
 
 
Судья                                                           Е.Ф. Хайруллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать