Определение от 21 октября 2014 года №А50-2132/2013

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Пермь
 
    21 октября 2014 г.                                              Дело №А50-2132/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю.
 
    при ведении протокола помощником судьи Саликовой Л.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ» (617000, Пермский край, Нытвенский район, г. Нытва, проспект Ленина,13; ИНН 5916025387; ОГРН 1115916000507) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант комфорта» (614000, г. Пермь, ул. Семченко, 6; ИНН 5905250447; ОГРН 1075905004230)
 
    заявление
 
    конкурсного управляющего Лядова Сергея Юрьевича, действующего от имени ООО «Управляющая компания «Гарант комфорта»,
 
    к ответчику
 
    ООО «ВИД» (ИНН 5917596489, ОГРН 1085917000091)
 
    о признании сделки должника недействительной,
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – Иглина О.А., паспорт, доверенность от 29.04.2013.
 
 
    Суд установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2013 в отношении ООО «Управляющая компания «Гарант комфорта»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лядов Сергей Юрьевич.
 
    Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №50 от 23.03.2013.
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.08.2013 ООО «Управляющая компания «Гарант комфорта» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лядов Сергей Юрьевич.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №162 от 07.09.2013.
 
    Действуя от имени должника, конкурсный управляющий 14.07.2014 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ВИД» о признании сделки действительной и применения последствия ее недействительности, которое определением арбитражного суда от 22.07.2014 принято к производству суда.
 
    Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Информационно-расчетный Центр-Прикамье».
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, платежными поручениями от 12.12.2012 №№18135,  18136,  18137 Обществом «Информационно-расчетный Центр-Прикамье» перечислены денежные средства ООО «ВИД» в размере 661 859,02 рублей с указанием платежа – за ООО «Управляющая компания «Гарант комфорта» на оплату долга по решению Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-22485/2010.
 
    Конкурсным управляющим представлено ходатайство об истребовании у ООО «Информационно-расчетный Центр-Прикамье» копии документов, на основании которых ООО «Информационно-расчетный Центр-Прикамье» перечислило за должника  в пользу ООО «ВИД» денежные средства в размере 661 859,02 рублей, копию договора, на основании которого ООО «Информационно-расчетный Центр-Прикамье» осуществляло функции агента по сбору и начислению платежей населению, проживающему в домах ранее обслуживаемых должника, а также акт зачета взаимных однородных требований между ООО «Информационно-расчетный Центр-Прикамье» и должником на сумму 661 859,02 рублей.
 
    Из письма от 05.08.2014 №452 ООО «Информационно-расчетный Центр-Прикамье» следует, что между должником и ООО «Информационно-расчетный Центр-Прикамье» был заключен агентский договор №13-02.2011 от 01.02.2011, который расторгнут 31.01.2013, база данных была передана в управляющую компанию.  Запрашиваемый договор Общество «Информационно-расчетный Центр-Прикамье» не может представить по причине изъятия договора в результате обыска от 18.01.2013, проведенным отделением №13 ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Перми.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Иглина О.А. пояснила, что у должника отсутствует база данных по агентскому договору, запрашиваемые документы ООО «Информационно-расчетный Центр-Прикамье» не представлены.
 
    Принимая во внимание невозможность по материалам дела установить указанные обстоятельства, суд полагает необходимым отложить рассмотрение спора с тем, чтобы предоставить сторонам возможность доказывания вышеуказанных юридически значимых обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах имеются предусмотренные ст. 158 АПК РФ основания для отложения судебного разбирательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 82, 144-145, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной на 17 ноября 2014 г. с 15 часов 00 минут по адресу арбитражного суда Пермского края: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал 802.
 
    Обязать явкой в судебное заседание ООО«Информационно-расчетный Центр-Прикамье».
 
    ООО«Информационно-расчетный Центр-Прикамье» в срок до 15.11.2014 представить в суд агентский договор от 01.02.2011 №13-02.2011, документы, подтверждающие изъятие указанного договора, акт зачета взаимных однородных требований, заключенный между ООО «Информационно-расчетный Центр-Прикамье» и ООО «Управляющая компания «Гарант комфорта», а также  копии документов, на основании которых ООО «Информационно-расчетный Центр-Прикамье» перечислило за должника в пользу ООО «ВИД» денежные средства в размере 661 859,02 рублей.
 
    Разъяснить, что в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
    Копию определения направить конкурсному управляющему, ООО «ВИД», представителю собрания кредиторов, представителю учредителей (участников) должника, третьему лицу.
 
    Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-71, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                   Н.Ю. Черенцева