Определение от 27 октября 2014 года №А50-2132/2013

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А50-2132/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Пермь
 
    27 октября 2014 г.                                              Дело №А50-2132/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю.
 
    при ведении протокола помощником судьи Саликовой Л.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ» (617000, Пермский край, Нытвенский район, г. Нытва, проспект Ленина,13; ИНН 5916025387; ОГРН 1115916000507) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант комфорта» (614000, г. Пермь, ул. Семченко, 6; ИНН 5905250447; ОГРН 1075905004230)
 
    заявление
 
    конкурсного управляющего Лядова Сергея Юрьевича, действующего от имени ООО «Управляющая компания «Гарант комфорта»,
 
    к ответчику
 
    ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья»
 
    о признании сделки должника недействительной,
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – Иглина О.А., паспорт, доверенность от 29.04.2013;
 
    от ответчика -  Базгудтинова Е.Н., паспорт, доверенность от 12.11.2013.
 
 
    Суд установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2013 в отношении ООО «Управляющая компания «Гарант комфорта»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лядов Сергей Юрьевич.
 
    Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №50 от 23.03.2013.
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.08.2013 ООО «Управляющая компания «Гарант комфорта» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лядов Сергей Юрьевич.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №162 от 07.09.2013.
 
    Действуя от имени должника, конкурсный управляющий 29.08.2014 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» о признании сделки действительной и применения последствия ее недействительности, которое определением арбитражного суда от 02.09.2014 принято к производству суда.
 
    Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО Акционерный коммерческий банк «Профессиональный инвестиционный банк» (ОГРН 1025900000488, ИНН 5904004343), ООО «Управляющая компания «УЮТ» (ИНН 5907046694, ОГРН 1105907001782).
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего  указывает, что оспариваемые платежи за период  с 07.09.2012 по 29.11.2012 в пользу ООО «Новогор-Прикамья» на общую сумму 2 195 862,92 рублей являются взаимосвязанными сделками и превышают 1% стоимости активов должника, поскольку по состоянию на 30.07.2012 стоимость активов должника составляет 185 594 тыс. рублей.
 
    Представитель ООО «Новогор-Прикамья»  в судебном заседании пояснил, что зачисленные денежные средства от ООО «Управляющая компания «ГАРАНТ КОМФОРТА» в счет оплат ООО «Управляющая компания «Гарант комфорта» в пользу ООО «Новогор-Прикамья» были перечислены за июнь-июль 2011 г., заявил о пропуске срока исковой давности.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, платежными поручениями за период с 01.09.2012 по 31.12.2012 Обществом «Управляющая компания «ГАРАНТ КОМФОРТА» (переименовано в ООО «Управляющая компания «УЮТ») перечислены денежные средства ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» в размере 1 802 100 рублей с указанием платежа – оплата поставщику, а также в сумме 393 762,93 рублей должником переданы ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» векселя ОАО Акционерный коммерческий банк «Профессиональный инвестиционный банк».
 
    Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, полагает, что судебное заседание необходимо отложить для предоставления возможности всем лицам, участвующим в деле, раскрыть сторонам спора и представить суду доказательства в подтверждение юридически значимых для рассмотрения спора  обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах имеются предусмотренные ст. 158 АПК РФ основания для отложения судебного разбирательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 82, 144-145, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной на 25 ноября 2014 г. с 10 часов 10 минут по адресу арбитражного суда Пермского края: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал 802.
 
    Обязать явкой в судебное заседание ООО «Управляющая компания «УЮТ».
 
    Конкурсному управляющему представить в суд доказательства по перечислению указанных денежных средств, выписку по счету за период с сентября 2012 по ноябрь 2012, доказательства о наличии сведений у ответчика о неплатежеспособности должника, пояснения относительно имеющихся в деле доказательств оснований заявленных требований о признании сделки недействительной.
 
    ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» представить в суд выписку по счету за период с сентября 2012 по ноябрь 2012, платежные документы, письменные возражения.
 
    Разъяснить, что в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
    Копию определения направить конкурсному управляющему, ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья», представителю собрания кредиторов, представителю учредителей (участников) должника, третьим лицам.
 
    Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-71, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                   Н.Ю. Черенцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать