Определение от 22 октября 2014 года №А50-21309/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А50-21309/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    г. Пермь                                                                        Дела № А60-12709/2014
 
    22 октября 2014 года                                               (вн. № дела А50-21309/2014)
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.А. Вихниной
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Хасаншиной Э.Г.,
 
    исполняя судебное поручение Арбитражного суда Удмуртской республики  по делу № А60-12709/2014 по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "ФАСТ ФУД ИЖЕВСК-1" по делу № А71-5878/2014 об участии в судебном заседа­нии с использования систем видеоконференц-связи
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОФЛИДЕР", (г.Ижевск) к обществу с ограниченной ответственностью "ФАСТ ФУД ИЖЕВСК-1",                 (ОГРН 1111832003568, ИНН 1832090640, г.Ижевск) 
 
    с привлечение к участию в деле в качестве третьих лиц:
 
    1. общество с ограниченной ответственностью «Флагман», г.Ижевск,
 
    2. общество с ограниченной ответственностью УК «Флагман», г.Ижевск,
 
    о взыскании 170 180 руб. ущерба, 10 000 руб. расходов на оплату услуг оценщика.
 
    при участии:
 
    представитель ответчика – Зорин С.А., паспорт, дов. от  15.08.2013.
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики  Арбитражному суду Пермского края в порядке ст. 73,153.1 АПК РФ поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия ответчика общества с ограниченной ответственностью "ФАСТ ФУД ИЖЕВСК-1" (в судебном заседании по делу № А60-12709/2014),  назначенное на 22.10.2014 в 16 час. 00 мин. (местное время).
 
    В назначенное время в Арбитражный суд Пермского края явился представитель ответчика. Полномочия представителя ответчика проверены Арбитражным судом Пермского края.
 
    Судебное заседание проведено Арбитражным судом Удмуртской Республики  с участием представителя ответчика.
 
    Таким образом, судебное поручение следует признать исполненным.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное поручение Арбитражного суда Удмуртской Республики  об организации видеоконференц-связи по делу № А60-12709/2014 считать исполненным.
 
    2. Направить в Арбитражный суд Удмуртской Республики  настоящее определение, материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол судебного заседания от 22.10.2014.
 
 
    Судья                                                                               Вихнина М.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать