Определение от 24 октября 2014 года №А50-21257/2014

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Пермь
24 октября 2014 года                                                 Дело № А50-21257/2014
 
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.
    рассмотрел   заявление ОАО «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) и приложенные к нему документы о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Компьютерные Коммуникационные Системы» (614000 г.Пермь, ул. Максима Горького, 34, оф.515; ОГРН 1055900361021, ИНН 5902197410)
 
 
Суд установил:
    В адрес Арбитражного суда Пермского края 17.10.2014 года поступило заявление ОАО «Ростелеком» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компьютерные Коммуникационные Системы».
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    По общему правилу, изложенному в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    При этом, как следует из содержания пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, требования заявителя - кредитора и должны быть подтверждены вступившим в законную силу решением суда.
 
    В соответствии со статьями 42 и 43 Закона о банкротстве, в случае, если заявление о признании должника банкротом соответствует требованиям, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, судья арбитражного суда принимает заявление; в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве судья отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом.
 
    Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения с заявлением послужило неисполнение должником условий мирового соглашения, утвержденного судом Арбитражным судом Пермского края 21.08.2014 по делу № № А50-9888/2014. Указанным судебным актом установлена задолженность ООО «Компьютерные Коммуникационные Системы» перед ОАО «Ростелеком»  в размере 2 101 692,53 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Для определения наличия указанных признаков банкротства должника в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
 
    При этом состав и размер денежных обязательств определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).
 
    Исходя из правовой природы мирового соглашения как сделки, направленной на установление иных, по сравнению с ранее существовавшими, условий исполнения обязательств, по поводу которых возник спор, стороны в судебном порядке изменили сроки исполнения должником обязанностей перед кредитором.
 
    На момент обращения ОАО «Ростелеком»   с заявлением о банкротстве в арбитражный суд 17.10.2014 должником ООО «Компьютерные Коммуникационные Системы» не допущена трехмесячная просрочка исполнения обязательства по погашению суммы.
 
    В абзаце 5 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что, если требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда или суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения, то, рассматривая вопрос о принятии такого заявления, судам необходимо проверять, имеется ли с учетом сроков исполнения обязательств, определенных мировым соглашением, такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона условие, как неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при отсутствии такого условия отказывать на основании абзаца второго статьи 43 Закона в принятии заявления.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии у ООО «Компьютерные Коммуникационные Системы» признаков несостоятельности (банкротства), установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
 
    В силу статьи 43 закона о банкротстве судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных п.2 ст.33 закона о банкротстве.
 
    В  соответствии со ст.333.40 НК РФ и 104 АПК РФ государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 223 АПК РФ, ст.43 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать ОАО «Ростелеком»  в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компьютерные Коммуникационные Системы».
 
    Возвратить ОАО «Ростелеком» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по платежным поручениям от 03.09.2014 №№258246,258255.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в течение четырнадцатидневного срока обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                       Н.А.Субботтина