Определение от 21 октября 2014 года №А50-21160/2014

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    город Пермь
 
    21 октября 2014 года                                                    Дело № А50-21160/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ПермьТехГаз-Плюс» (ОГРН 1095906007559; ИНН 5906096156)
 
    к открытому акционерному  обществу «Плазмек» (ОГРН 5077746453714; ИНН 7709732938),
 
    о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, общество с ограниченной ответственностью «ПермьТехГаз-Плюс», обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному  обществу «Плазмек» (ответчик) о взыскании задолженности сумме 340 040 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 975 руб. 37 коп.
 
    Изучив представленные материалы, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления, исходя из следующего.
 
    Данное исковое заявление адресовано Арбитражному суду города Москвы, адрес ответчика, указанный в иске: 109004, г. Москва, ул. Станиславского, д.3/9.
 
    Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Статьей 37 АПК РФ предусмотрено, что подсудность, установленная указанной выше ст. 35 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное исковое заявление подано истцом с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Принимая во внимание изложенное, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь статьями 129, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПермьТехГаз-Плюс» и приложенные к нему документы возвратить истцу.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке с соблюдением правил подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                  Т.В. Морозова