Определение от 23 октября 2014 года №А50-21056/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А50-21056/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    23 октября 2014 года                                         Дело №А50-21056/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе  судьи Субботиной Н.А.
 
    рассмотрел  заявление и приложенные к нему документы Общества с ограниченной ответственностью «Нафтэн» (ИНН7810841854 ОГРН 1117847411626) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Атланта»  (627761, Пермский край, г. Чайковский, ул. Юбилейная, д. 41; 617762, Пермский край, г. Чайковский, ул. Промышленная, д. 8а ИНН:5920013793 ОГРН 1025902030307),
 
 
    Суд установил:
 
    Обществ с ограниченной ответственностью «Нафтэн» (далее – ООО «Нафтэн», заявитель) 15.10.2014  в 18:25 (зарегистрировано в Программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» 16.10.2014) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Атланта» (далее – ООО «Атланта», должник).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Суд установил, что заявление подано с нарушением ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст.ст. 39, 40 Закона о банкротстве.
 
К заявлению ООО «Нафтэн» не приложена актуальная выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца, что противоречит п. 9 ч.1 ст. 126 АПК РФ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (аналогичная позиция изложена в п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Заявителем представлена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.08.2014.
    Из заявления усматривается, что ООО «Нафтэн» просит утвердить временным управляющим из членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».
 
    Вместе с тем, у суда имеются достоверные сведения, что из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих исключены сведения о НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» (регистрационный № 0025 от 26.03.2007), в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 27.05.2014 внесена соответствующая запись.
 
    Суд предлагает уточнить кандидатуру временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    На основании изложенного, заявление ООО «Нафтэн» должно быть оставлено без движения, применительно к ч.1 ст. 44 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 АПК РФ, ст. 44 Закона о банкротстве, Арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить заявление ООО «Нафтэн» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Атланта»  несостоятельным (банкротом) без движения.
 
    Предложить заявителю  в срок до 24.11.2014 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Документы об устранении недостатков заявления направлять в адрес арбитражного суда с сопроводительным письмом, в котором обязательно должен быть указан номер дела и перечень прилагаемых документов.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 44 Закона о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.     
 
 
    Судья                                                               Н.А. Субботина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать