Определение от 22 октября 2014 года №А50-20993/2014

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    22 октября 2014 года                                                      Дело №А50-20993/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» (618740, Пермский край, г. Добрянка, проезд Центральный, 4/3; ОГРН 1035901475521, ИНН 5914018000) о признании Товарищества собственников жилья «Шанс» (618740, Пермский край, г. Добрянка, пер. Строителей, 6/2-65, ОГРН 1085914000864, ИНН 5914024204) несостоятельным (банкротом),
 
 
    Суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» (далее по тексту заявитель, ООО «Уралводоканал») 15.10.2014 обратилось в суд с заявлением о признании Товарищества собственников жилья «Шанс» (далее по тексту должник, ТСЖ «Шанс») несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со ст. 223 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Суд установил, что заявление ООО «Уралводоканал» о признании ТСЖ «Шанс» несостоятельным (банкротом) подано с нарушением статей 39, 40ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п.1. ст. 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление кредитора – юридического лица подписывается его руководителем или представителем.
 
    Согласно п. 4 ст. 61 АПК РФ, п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия представителей на ведение дел о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
 
    Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ТСЖ «Шанс» подписано представителем по доверенности Вековшининым А.В. с приложением к заявлению копии доверенности б/н от 09.01.2014., которая не содержит полномочий, позволяющих Вековшинину А.В. подписывать заявления о признании несостоятельным (банкротом) от имени и в интересах ООО «Уралводоканал».
 
    Применительно к пункту 44. Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40и абзаца второго пункта 2 статьи 150Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения.
 
    Кроме того, в соответствии с п.3 ст.40ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    К заявлению ООО «Уралводоканал» исполнительный лист не приложен, на решении по делу А50-7378/2014 отсутствует отметка о вступлении решения в законную силу.
 
    На основании изложенного, заявление ООО «Уралводоканал» должно быть оставлено без движения, применительно к пункту 1 ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» о признании Товарищества собственников жилья «Шанс» несостоятельным (банкротом) без движения.
 
 
    Предложить ООО «Уралводоканал»в срок до 14.11.2014 годаустранить указанные судом недостатки, уточнить просительную часть заявления, представить документы, согласно акту№ 15-03/654 от 14.10.2014. Недостатки должны быть устранены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Копию определения направить должнику и кредитору – ООО «Уралводоканал».
 
 
Судья                                                               Е.Ф. Хайруллина