Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А50-20978/2011
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
06 ноября 2014 года Дело №А50-20978/2011
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П., рассмотрел дело по заявлению дело по заявлению открытого акционерного общества «Соликамскбумпром» (618 548, Пермский край, г. Соликамск, ул. Коммунистическая, 21; ИНН 5919470121, ОГРН 1025901975802) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компания Норд-Лес» (617060 Пермский край, г. Краснокамск, пер. Банковский, 8; ИНН 5916021576, ОГРН 1085916001434),
Суд установил:
ОАО «Соликамскбумпром» 13.10.2011 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Компания Норд-Лес», которое определением от 17.10.2011 принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.11.2011 года в отношении ООО «Компания Норд-Лес» введено наблюдение, временным управляющим утверждена Катаргина Людмила Васильевна. Рассмотрение рассмотрения дела о банкротстве назначено в заседании арбитражного суда 27.04.2012.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.05.2012 утверждено мировое соглашение между должником, уполномоченным органом и конкурсными кредиторами.
ОАО «Соликамскбумпром» 28.10.2014 года представило в Арбитражный суд Пермского края заявление о расторжении мирового соглашения по делу.
В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд установил, что заявление ОАО «Соликамскбумпром» подано с нарушением ст. 126 АПК РФ.
Заявителем к требованию не приложены документы, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в деле, что противоречит п. 1 ч.1 ст. 126 АПК РФ.
Представлена копия уведомления подтверждающая направление заявления в адрес должника, доказательства направления в адрес других лиц отсутствует.
Кроме того, заявителем к требованию не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении заявителя, что противоречит п. 9 ч.1 ст. 126 АПК РФ.
В соответствии со ст.128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125,126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, требование заявителя должно быть оставлено без движения, применительно к ст.128 п.1 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.128 п.1, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление ОАО «Соликамскбумпром» о расторжении морового соглашения без движения.
Предложить заявителю в срок до 05.12.2014 исправить указанные недостатки: представить непосредственно в суд доказательства направления в адрес лиц участвующих в деле копии заявления о расторжении мирового соглашения, выписку из ЕГРЮЛ в отношении заявителя, такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в суд.
Недостатки должны быть устранены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока.
Документы об устранении недостатков заявления направлять в адрес арбитражного суда с сопроводительным письмом, в котором обязательно должен быть указан номер дела и перечень прилагаемых документов.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить по тел. (342) 217-50-98, факс (342) 236-80-13 или на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова
