Определение от 05 ноября 2014 года №А50-2066/2011

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    05 ноября 2014 года                                              Дело № А50-2066/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., в открытом судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи Шлыковой А.Ю., в рамках дела по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Сельское управление водопроводного хозяйства» (далее МУП «СУВХ», должник) (Пермский край, г. Лысьва, ул. Балахнина, 90, ОГРН 1035901667933, ИНН 5918015948) о признании его несостоятельным (банкротом) рассмотрел заявление конкурсного управляющего Легалова Е.В. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
 
 
    При участии:
 
    Конкурсный управляющий -  Легалов Е.В. (паспорт);
 
    От конкурсного управляющего – Суглобов И.А. (паспорт, доверенность от 01.09.2014).
 
    От уполномоченного органа – Григорьева Е.С. (паспорт, доверенность №105 от 24.04.2014);
 
    От ответчика (Комитет имущественных отношений администрации г. Лысьва) – Лукоянова Т.А. (паспорт, доверенность от 09.01.2014).
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 24.08.2011 года вышеуказанный должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением от 09 января 2014 года конкурсным управляющим утвержден Легалов Евгений Владимирович (адрес для направления корреспонденции: 620017, г. Екатеринбург,  ул. Энергетиков, д.2, оф.10)
 
    Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №164 от  03.09.2011 года.
 
    В соответствии со ст.223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Конкурсный управляющий МУУП «СУВХ» Легалов Е.В. 03 сентября 2014 года обратился в арбитражный суд с заявлением к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и взыскании с Комитета имущественных отношений администрации г. Лысьва в пользу должника 6782799,13 рублей, которое после устранения недостатков определением суда от 30 сентября 2014 года принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Пермского края на 28 октября 2014 года, после в судебном заседании объявлен перерыв до 05 ноября 2014 года.
 
    Представитель ответчика (Комитет имущественных отношений администрации г. Лысьва) в судебном заседании возражает против заявленных конкурсным управляющим требований, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, настаивает на доводах, изложенных в отзыве, одним из доводов указывают, что требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, а также пропуске срока исковой давности.
 
    Представитель уполномоченного органа поддерживает заявление конкурсного управляющего.
 
    Конкурсный управляющий и его представитель в судебном заседании (после перерыва) в порядке ст. 47 АПК РФ заявили ходатайства о замене ненадлежащего ответчика Комитет имущественных отношений администрации г. Лысьва на Муниципальное образование «Лысьвенский городской округ» в лице Администрации г. Лысьва, а также уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ размера заявленных требований, подлежащих взысканию с ответчика в общей сумме 11 138 541,37 рублей.
 
    Из положений ст. 47 АПК РФ следует в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Суд, рассмотрев заявленные ходатайства и приложенные к ним документы, полагает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о замене ответчика на Муниципальное образование «Лысьвенский городской округ» в лице Администрации г. Лысьва и уточнении заявленного требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 47, 49, 184, 223 АПК РФ, ст. 10, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство конкурсного управляющего о замене ответчика удовлетворить. Заменить ответчика по делу на Муниципальное образование «Лысьвенский городской округ» в лице Администрации г. Лысьва.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Муниципальное образование «Лысьвенский городской округ» в лице Администрации г. Лысьва.
 
    Принять уточненное требование конкурсного управляющего.
 
    Отложить рассмотрение обоснованности заявления конкурсного управляющего МУУП «СУВХ» Легалова Е.В. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на 26 ноября 2014 года с 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал №804, судья Калугин В.Ю.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить расчет дополнительного требования по текущему НДФЛ, указав размер налогооблагаемой базы (фонд оплаты труда, период образования задолженности), расчет пени.
 
    Ответчику в срок до 21 ноября 2014 года представить отзыв на заявление конкурсного управляющего, а также документы, подтверждающие направление отзыва и прилагаемых к нему документов другим лицам, участвующим в деле.
 
    В соответствии со ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
 
    Определение направить конкурсному управляющему, ответчику, представителю собрания кредиторов, собственнику имущества должника, предложив последним заблаговременно до судебного заседания представить отзыв на заявление.
 
    Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов.
 
    Информацию о движении дела можно узнать по телефону (342) 217-50-00, 217-48-33, направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ruили на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.
 
    Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                    В.Ю. Калугин