Определение от 23 октября 2014 года №А50-20539/2011

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А50-20539/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Пермь   
23 октября 2014 года                                           Дело №А50-20539/2011
         
     Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.,
    в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем Маркеловой Я.Г., рассмотрел   дело
 
по заявлению уполномоченного органа
    о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КБК-Актив» (614010 г. Пермь, ул. Куйбышева,113; ОГРН 1055901651156;  ИНН 5904125845)
 
    с участием:
 
    конкурсный управляющий : Машковцев Ю.А.
 
 
    Суд установил.
 
    Решением арбитражного суда Пермского края от 27.03.2012 ООО «КБК-Актив» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев,  конкурсным управляющим утвержден Машковцев Ю.А.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании представил отчет о ре­зультатах конкурсного производства, ре­естр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, приняв­шего решение ходатайствовать о завершении конкурсного производства, заявил ходатайство о завершении конкурсного производства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
 
    За период проведения процедуры банкротства в реестр требований кредиторов включены требования в общем размере 3 206 952,43 рублей, в том числе по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника на  сумму 2 533 000 рублей.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего за период конкурсного про­изводства конкурсная масса сформирована за счет продажи имущества должника в размере 909 000 рублей.
 
    Определением суда от 09.01.2013 заявление конкурсного управляющего Епишина Андрея Львовича в размере о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Епишина Андрея Львовича удовлетворено. В пользу ООО «КБК-Актив» в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в размере 1016 210 рублей.
 
 
    В результате исполнительного производства сумма от реализации арестованного  имущества в размере 500 рублей Отделом судебных приставов по Индустриальному району г.Перми перечислена на расчетный счет должника, в оставшейся части  - списана конкурсным управляющим как невозможная ко взысканию на основании Акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю (ч.2 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
 
    Как следует из реестра требований кредиторов, требования первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов, включенные в третью очередь, как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, погашены в размере 630 000 рублей. Неудовлетворенные  требования кредиторов считаются погашенными в силу п.9 ст.142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее закон о банкротстве).
 
    Мероприятия конкурсного производства, предусмотренные законом о банкротстве, завершены. Оснований для продления срока конкурсного производства не имеется. Иного имущества у должника не выявлено. Документы, подлежащие обязательному хранению в соответствии федеральными законами,  на хранение не сданы, поскольку конкурсному управляющему не передавались. Согласно справке Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми  №148 от 21.03.2014 сведения о страховом стаже застрахованных лиц, сведения о работающих застрахованных лицах представлены.
 
    При таких обстоятельствах конкурсное производство подлежит заверше­нию.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.6, 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить конкурсное производство в отношении ООО «КБК-Актив».
 
    По истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесе­ния настоящего определения, определение направить в орган, осуществляю­щий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Определение является основанием для внесения в Единый государствен­ный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствую­щая запись должна быть внесена в реестр не позднее чем через пять дней с да­ты получения настоящего определения.
 
    Обязать орган, осуществляющий государственную регистрацию юриди­ческих лиц, представить в арбитражный суд доказательства внесения соответ­ствующей записи (свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в деся­тидневный срок до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц обжаловано в порядке апелляцион
 
    ного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляцион­ной жалобы можно получить на Интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                          Н.А.Субботина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать