Решение от 28 октября 2014 года №А50-20529/2014

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Пермь
 
    «28» октября 2014 г.                                                    Дело № А50-20529/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                       Чирковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» (ОГРН: 1035901475521; ИНН: 5914018000; 618740, Пермский край, г. Добрянка, пр. Центральный, корп. 4/3)
 
    к товариществу собственников жилья «ПОБЕДА» (ОГРН: 1105914000170; ИНН: 5914025399; 618740, Пермский край, г. Добрянка, ул. Победы, 37/35)
 
    о взыскании 374 116 руб. 78 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Вековшинин А.В., доверенность от 09.01.2014 г. 
 
    от ответчика: не явились.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Первоначально ООО «Уралводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «ПОБЕДА» о взыскании 412 048 руб. 04 коп. задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с февраля по август 2014 г. согласно договора № 55-ЮВ/2012 от 01.01.2012 г., 12 068 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2014 г. по 30.09.2014 г.
 
    В предварительном судебном заседании принял участие истец.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил.
 
    .
 
    В соответствии со ст. 136 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика с учетом положений ст. 123 АПК РФ.
 
    Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований. Просит взыскать 362 048 руб. 04 коп. задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с марта по август 2014 г. согласно договора № 55-ЮВ/2012 от 01.01.2012 г., 12 068 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2014 г. по 30.09.2014 г.
 
    Уменьшение исковых требований судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49, 159 АПК РФ.
 
    Истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    01.01.2012 г. между истцом - ООО «Уралводоканал» (Поставщик) и ответчиком - ТСЖ «ПОБЕДА» (Абонент) заключен договор № 55-ЮВ/2012 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался через присоединенную сеть водопровода и канализации обеспечить непрерывный режим отпуска питьевой воды на объект абонента, расположенные по  адресу: Пермский край, г. Добрянка, ул. Победы, 37/35, и осуществлять прием сточных вод с данного объекта, а абонент обязался своевременно оплатить принятую питьевую воду и сброшенные сточные воды в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. с последующей пролонгацией (п. 7.2 договора).
 
    Согласно п. 5.2. договора расчетный период по договору – календарный месяц. Оплата питьевой воды и сточных вод производится абонентом до 12 числа месяца, следующего за расчётным, на основании выставленных счетов-фактур.
 
    Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулирует Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167, в редакции действовавшей в спорный период (далее - Правила № 167).
 
    В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Истцом ответчику в период с марта по август 2014 г. были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, выставлены счета-фактуры на их оплату (л.д. 17-22), в полном объеме последним не оплаченные, в результате чего образовалась задолженность в сумме 362 048 руб. 04 коп.
 
    Факт оказания истцом услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе подписанными между сторонами актами оказанных услуг № 945 от 31.03.2014 г., № 1313 от 30.04.2014 г., № 1727 от 31.05.2014 г., № 2064 от 30.06.2014 г., № 2449 от 31.07.2014 г., № 2811 от 31.08.2014 г. (л.д. 17-22). Возражений по предъявленному к оплате количеству оказанных услуг, и их стоимости, ответчик не заявил. 
 
    Стоимость оказанных услуг определена истцом на основании тарифа, утвержденного для истца постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг и наличие образовавшейся задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании ст. 395 ГК РФ на сумму долга.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу пункта 69 Правил № 167 оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором.
 
    Согласно пункту 28 Правил № 644, абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных услуг за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды, вытекает из сложившихся между ними фактических договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На момент вынесения решения, задолженность в размере 362 048 руб. 04 коп., образовавшаяся за период с марта по август 2014 г., ответчиком не оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено.   
 
    Поскольку денежное обязательство ответчиком исполнено ненадлежащим образом, истец, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить  требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.
 
    Истец просит взыскать проценты в сумме 12 068 руб. 74 коп. за период с 16.03.2014 г. по 30.09.2014 г. согласно представленного расчета. При определении суммы процентов, применялась ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %,  действующая на день предъявления иска. Расчет судом проверен и признан соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ.  
 
    Размер подлежащих взысканию процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).
 
    Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).
 
    Определением суда от 09.10.2014 г. ответчику предлагалось представить мотивированный письменный отзыв на иск, при наличии возражений относительно суммы исковых требований представить контррасчет, однако указанные требования определения суда ответчиком не исполнены, письменный отзыв, доказательства опровергающие доводы истца и наличие имеющейся задолженности, не представлены.
 
    На основании изложенного, учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере - 374 116 руб. 78 коп. (362 048 руб. 04 коп. + 12 068 руб. 74 коп.).
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 482 руб. 34 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований часть госпошлины в сумме 1 000 руб. 00 коп., уплаченной исходя из первоначальной цены иска, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пп. 1 п.1 ст.333.40 НК РФ.
 
    В силу положений пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание процентов по ставке рефинансирования Банка России.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «ПОБЕДА» (ОГРН: 1105914000170; ИНН: 5914025399) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» (ОГРН: 1035901475521; ИНН: 5914018000) 374 116 (триста семьдесят четыре тысячи сто шестнадцать) руб. 78 коп., из них: 362 048 (триста шестьдесят две тысячи сорок восемь) руб. 04 коп. задолженности,12 068 (двенадцать тысяч шестьдесят восемь) руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10 482 (десять тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 34 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «ПОБЕДА» (ОГРН: 1105914000170; ИНН: 5914025399) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» (ОГРН: 1035901475521; ИНН: 5914018000) проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых с момента вступления в законную силу настоящего решения и до полной уплаты взысканных денежных средств.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» (ОГРН: 1035901475521; ИНН: 5914018000) из федерального бюджета 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1398 от 02.10.2014 г., о чем выдать справку. 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                             Н.Н. Фомина