Определение от 26 августа 2013 года №А50-20422/2012

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А50-20422/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Пермь
 
    26 августа 2013 года                                                        Дело № А50-20422/2012
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 19.08.2013.
    Полный текст определения изготовлен 26.08.2013.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Триа-Телеком» (630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, 77, почтовый адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Кирова, 278; ОГРН 1075406006367) о признании закрытого акционерного общества «Национальные мультисервисные сети» (614087, г. Пермь, ул. Малкова,12; ИНН 5903003555; ОГРН 1055901134805) несостоятельным (банкротом)
 
    заявление ООО «Местные сети и телекоммуникации» об изменении статуса кредитора,
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
 
    от заявителя: Рожков Д.Ф., доверенность от 23.01.2013, паспорт;
 
    от должника: представлено ходатайство о рассмотрении обоснованности заявления в отсутствие конкурсного управляющего;
 
    от Рыбакина Владимира Ильича: Рожков Д.Ф., доверенность от 07.09.2012, паспорт.
 
 
    Суд установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2013 закрытое акционерное общество «Национальные мультисервисные сети» (далее по тексту ЗАО «Национальные мультисервисные сети», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бахматов Виталий Сергеевич.
 
    Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.06.2013 года.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2013 требование ООО «Местные сети и телекоммуникации» (далее – ООО «МС Телеком») включено в сумме 57 713 244,48 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «НМС».
 
    От ООО «МС Телеком» 02.07.2013 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании за ним статуса залогового кредитора, которое определением суда от 03.07.2013 было оставлено без движения.
 
    Определением арбитражного суда от 26.07.2013 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 19.08.2013.
 
    Конкурсный управляющий 15.08.2013 представил в суд отзыв, в котором пояснил, что документы в обоснование заявления проверены, обязательства должника перед заявителем были обеспечены договорами залога.
 
    В судебном заседании заявитель на требовании настаивает, просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Национальные мультисервисные сети» требования ООО «МС Телеком» в размере 57 713 244 руб. 48 коп. как обеспеченные залогом.
 
    Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2013 требование ООО «Местные сети и телекоммуникации» (далее – ООО «МС Телеком») включено в сумме 57 713 244,48 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «НМС».
 
    Заявителем в материалы дела представлены: договор о залоге имущества № 0802/01 от 08.02.2012, договор о залоге имущества № 0802/04 от 08.02.2012, договор о залоге имущества № 0802/05 от 08.02.2012, договор о залоге имущества № 0802/06 от 08.02.2012, договор о залоге имущества № 0802/07 от 08.02.2012 и дополнительное соглашение к договору от 02.07.2012 (л.д. 29-73).
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) обоснованность наличия задолженности в указанной сумме, взысканной по судебному акту арбитражного суда, не нуждается в доказывании.
 
    Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58, для решения вопроса об установлении требования в качестве обеспеченного залогом имущества должника достаточно ссылки кредитора на наличие залоговых отношений.
 
    ООО «МС Телеком» не утратило право на признание за ним статуса залогового кредитора и с точки зрения разъяснений содержащихся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58, поскольку обратился в арбитражный суд с соблюдением двухмесячного срока со дня публикации объявления (01.06.2013г.) об открытии конкурсного производства в отношении должника.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.176,184-188,ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Признать за ООО «МС Телеком» статус залогового кредитора на сумму требования по основной задолженности в размере 57 713 244 руб. 48 коп., установленного в рамках настоящего дела определением Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2013.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в течение десятидневного срока обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
Судья                                                                 Е.Ф. Хайруллина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать