Определение от 20 августа 2013 года №А50-20422/2012

 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Пермь
 
    20 августа 2013 года                                                     Дело № А50-20422/2012 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Иликбаевой Н.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Триа-Телеком» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Национальные мультисервисные сети» (ОГРН 1055901134805,                         ИНН 5903003555)
 
    обоснованность требования ОАО «Мегафон»
 
 
    В судебное заседание явились:
 
    от заявителя требования: Евсеева М.А., доверенность от 01.08.2013, паспорт;
 
    от конкурсного управляющего: Родионова О.П., доверенность от 15.07.2013, паспорт.
 
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2013                закрытое акционерное общество «Национальные мультисервисные сети» (далее – ЗАО «НМС») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден                 Бахматов В. С.
 
    Объявление о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ»                № 93 от 01.06.2013.
 
    ОАО «Мегафон» 24.04.2013 направило в Арбитражный суд Пермского края требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 3 892 932 руб. 70 коп., которое определением суда от 25.04.2013 было оставлено без движения для устранения недостатков. В связи с устранением указанных судом недостатков определением суда от 10.07.2013 требование принято к производству и назначено к рассмотрению на 13.08.2013, объявлен перерыв до 20.08.2013.
 
    В заседание суда представитель заявителя требования на требовании настаивал.
 
    Представитель конкурсного управляющего, не оспаривая размер требований, указал, что задолженность за октябрь-декабрь 2012 года не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку является текущей, представил письменный отзыв.
 
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст. 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,  установил следующее:
 
    В соответствии со статьей 100Закона о банкротстве применительно к процедуре конкурсного производства кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно ст. 142Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Мегафон» (Оператор) и ЗАО «НМС» (Абонент) заключены:
 
    договор об оказании услуг связи № 738926 от 31.10.2007;
 
    договор об оказании услуг связи № К-1668 от 07.02.2010;
 
    договор о присоединении сетей передачи данных с целью организации доступа к сети Интернет № 1356 от 15.10.2011;
 
    договор о присоединении сетей электросвязи № 4200021130 от 01.11.2011;
 
    договор о присоединении сетей электросвязи и их взаимодействии  № ПВ-087 от 07.12.2010.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств по указанным ранее договорам Оператор оказаны услуги, вместе с тем обязательства по их оплате Абонентом исполнены ненадлежащим образом. Задолженность по расчету заявителя составила 3 892 932 руб. 70 коп., в том числе:
 
    143 503 руб. за период с 01.03.2012 по 30.11.2012 по договору № 738926;
 
    873 467 руб. 37 коп. за июнь 2012 года по договору № К-1668;
 
    2 399 514 руб. 66 коп. за период с октября 2011 года по март 2012 года по договору № 1356;
 
    468 479 руб. 03 коп. за период с января по август 2012 года по договору № 4200021130;
 
    7 968 руб. 64 коп. за июнь, март 2011 года, декабрь 2012 года по договору № ПВ-087.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 5Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом; возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Следовательно, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Таким образом, обязательство должника по оплате задолженности  за октябрь – декабрь 2012 года в общей сумме 23 518 руб. 72 коп. (21 994,70 руб. за октябрь – ноябрь 2012 года по договору № 738926 + 1 524 руб. 02 коп. за декабрь 2012 года по договору № ПВ-087) с учетом установленного договором срока оплаты является текущим (статья 5 закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).
 
    Требование заявителя в сумме 3 869 413 руб. 98 коп. основного долга подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Доказательств меньшего размера данной задолженности или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст.9, 65 АПК РФ, не представил.
 
    Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования (пункт 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    С учетом изложенного, требование заявителя признано судом обоснованным в сумме 3 869 413 руб. 98 коп. основного долга. Производство по требованию в сумме 23 518 руб. 72 коп.  подлежит прекращению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188, 223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    Включить требование ОАО «Мегафон» в сумме 3 869 413 руб. 98 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Национальные мультисервисные сети».
 
 
    Прекратить производство по требованию ОАО «Мегафон»  в сумме 23 518 руб. 72 коп. основного долга.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
Судья                                                                    Е.Ф. Хайруллина