Определение от 27 октября 2014 года №А50-20402/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А50-20402/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Пермь
 
    27 октября 2014 года                                                         Дело №А50-20402/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П., в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания Хмелевской В.В., рассмотрел судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2014  по делу №А50-24726/2013 по кассационной жалобе Пермского муниципального унитарного предприятия «Полигон» на решение Арбитражного суда Пермского края от 14.04.2014 по делу № А50-24726/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по тому же делу к ответчикам Администрации г.Перми, Управлению жилищных отношений администрации г.Перми,  Обществу с ограниченной ответственностью «ВТОР РЕСУРС» о признании недействительным размещения заказа, при содействии Арбитражного суда Пермского края,
 
    при участии:
 
    от ПМУП «Полигон»: Дудина А.Е., паспорт, доверенность от 15.09.2014г.;
 
    от Управления жилищных отношений Администрации г. Перми: Гарбарук Е.В., паспорт, доверенность от 26.12.2013г.
 
 
    Суд установил:
 
 
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2014  Арбитражному суду Пермского края в порядке ст.ст.73,153.1 АПК РФ поручено организовать видеоконференц - связь для проведения судебного заседания, назначенного на 27.10.2014 года с 10 часов 40 минут в целях участия в судебном заседании Пермского муниципального унитарного предприятия «Полигон».
    Согласно ст.74 АПК РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.73,74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Определением  суда  от  07.10.2014 года  арбитражным  судом Пермского края определено время и место проведения судебного заседания с возможностью видеоконференц-связи.
 
    Таким образом, судебное поручение признается исполненным. Руководствуясь   ст.ст.73,74,153.1    Арбитражного   процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2014  по делу №А50-24726/2013 считать выполненным.
 
    Копию определения направить ПМУП «Полигон», Управлению жилищных отношений Администрации г. Перми.
 
 
Судья                                                              И.П. Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать