Определение от 28 октября 2014 года №А50-20401/2014

 
 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
614068, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    г. Пермь                                                                                Дело № А72-11093/2014
 
    28 октября 2014 года                                                     (вн. № дела А50-20401/2014)
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дубова А. В. при ведении протокола секретарем судебного заседания  Повышевой Е. А.  в открытом судебном заседании рассмотрел судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-11093/2014 от 30.09.2014 по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «УралспецАрматура» (ОГРН 1075902013010, ИНН 5902162094) к обществу                     с ограниченной ответственностью «СтилХолдинг»  (ОГРН 1117329003054,               ИНН 7329005206) о взыскании 999 959 руб. 05 коп., 
 
    при участии:
 
    от истца -  Смирнова Е. Е.,  доверенность  от  01.09.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Определением Арбитражного суда Ульяновской области Арбитражному суду Пермского края в порядке статей 73, 153.1 АПК РФ поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «УралспецАрматура»
 в судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области,  назначенном              на 28 октября 2014 года в 11 час. 00 мин. (время местное),  09 час. 00 мин. (время московское).
 
    Определением от 08.10.2014 г. Арбитражный суд Пермского края известил              ООО НПО «УралспецАрматура» о времени и месте проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.
 
    В назначенное время в Арбитражный суд Пермского края явился                             представитель истца Смирнов Е. Е., полномочия представителя проверены Арбитражным судом Пермского края.
 
    Судебное заседание проведено Арбитражным судом Ульяновской области                  с участием  представителя ООО НПО «УралспецАрматура» Смирновым Е. Е. Таким образом, судебное поручение следует признать исполненным.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области                       от 30.09.2014 г. об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу № А72-11093/2014 считать исполненным.
 
    2. Направить в Арбитражный суд Ульяновской области                       настоящее определение, материальные носители видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания и протокол судебного заседания от 28.10.2014 года.
 
 
 
    Судья                                                                        А. В.  Дубов