Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А50-20371/2011
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
26 августа 2013 г. Дело № А50-20371/2011
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Макарова Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Саликовой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Муравиной Елены Владиславовны (614088, г. Пермь, ул. Архитектора Свиязева, 52-47; ИНН 590500711645, ОГРНИП 304590520300062) о признании ее несостоятельным (банкротом)
(рассмотрение обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» (ОГРН 1065902047188, ИНН 5902198608)
при участии:
от заявителя – Амосова Е.В., паспорт, доверенность от 09.01.2013;
конкурсный управляющий – извещен, не явился;
Суд установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.05.2012 вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением суда от 25.05.2012 конкурсным управляющим утвержден Попов А.С.
Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №108 от 16.06.2012.
В Арбитражный суд Пермского края ООО «Управляющая компания «Мастер Комфорта» 02.04.2013 предъявило требование к должнику о включении в реестр требований кредиторов, которое определением от 15.07.2013 принято к производству.
Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.
Конкурсный управляющий, а также иные лица, участвующие в деле, возражений против заявленных требований суду не представили.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст.ст. 100, 134, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», исследовав материалы дела, установил следующее.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 (далее - Правила №307) при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления и горячего водоснабжения в соответствии с подпунктами 1, 3 пункта 1 приложения №2 к Правилам №307.
В под. 1, 3 п. 1 приложения №2 установлены соответствующие формулы определения размера платы за отопление и горячее водоснабжение, предусматривающие применение таких показателей, как количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом доме, норматив потребления соответствующей коммунальной услуги и тариф, установленные органом местного самоуправления.
Согласно п. 20 Правил №307 при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые определяются для горячего водоснабжения расчетным путем исходя из нормативов водопотребления, а при их отсутствии - в соответствии с требованиями строительных норм и правил.
Согласно п. 15 Правил №307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ИП Муравина Е.В. имеет задолженность по коммунальным услугам по содержанию 2 нежилых помещений в подвале жилого дома по адресу: г. Пермь, ул. Бульвара Гагарина,83 общей площадью 669,20 кв.м. и 356,70 за период с февраля 2011 по май 2012 года.
Согласно представленным суду счетам, счетам-фактурам, приходным кассовым ордерам, а также расчету заявителя общая сумма задолженности за период с февраля 2011 года по май 2012 года оставляет 419 494,56 рублей (л.д.8-11,18-25,40-42,47-57,63-66).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доказательств погашения задолженности, наличия задолженности в иной сумме сторонами не представлено.
С учетом изложенного, требования заявителя установлены судом в заявленной сумме.
В соответствии с п.4 ст.142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника
Сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и сроке закрытия реестра требований кредиторов опубликованы конкурсным управляющим в установленном законом порядке в газете «Коммерсантъ» №108 от 16.06.2012.
Требование заявителя в сумме 419 494,56 рублей, заявленное 02.04.2013, не может быть включено в реестр требований кредиторов по причине пропуска заявителем двухмесячного срока для включения заявленных требований в реестр требований кредиторов, установленного п. 1 ст. 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Указанный срок является пресекательным, возможность его восстановления законом не предусмотрена, последствия пропуска срока специально урегулированы п.п. 4-5 ст. 142 Закона о банкротстве (информационное письмо ВАС РФ от 26.07.2005 № 93). Согласно п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве удовлетворение указанных требований производится за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Между тем, заявление индивидуального предпринимателя Муравиной Елены Владиславовны о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда 11.11.2011.
В силу ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
На основании п. 3 ст. 5 Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном указанным Федеральным законом.
Пунктом 3 Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. №63 разъяснено, что кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.
Согласно рекомендациям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 39 Постановления от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
В связи с этим производство по требованию по оплате коммунальных услуг за период с октября 2011 года по май 2012 года в сумме 227 247,28 рублей подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184-188, 223 АПК РФ и статьями 4, 100, 134, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» в сумме 192 247,28 рублей основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Муравиной Елены Владиславовны, имущества должника.
Прекратить производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» в части суммы в размере 227 247,28 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-71, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.В. Макаров
