Определение от 28 октября 2014 года №А50-20221/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А50-20221/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    28 октября 2014 года                                                        Дело № А50-20221/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусейновой Т.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Везерфорд трубопроводный сервис» (ИНН 7707137002, ОГРН 1027739768308) о признании Общества с ограниченной ответственностью «СВЕГА» (618400, Пермский край, г. Березники, пр-т Ленина, д.47, оф. 405; ИНН 5911017015; ОГРН 1025901708964) несостоятельным (банкротом)
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя – не явился, извещен;
 
    от должника – не явился, извещен,
 
 
    Суд установил:
 
    В адрес Арбитражного суда Пермского края 02.10.2014 года поступило заявление Закрытого акционерного общества «Везерфорд трубопроводный сервис» (далее – ЗАО «Везерфорд трубопроводный сервис», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СВЕГА» (далее по тексту – ООО «СВЕГА», должник).
 
    Заявитель  просит признать должника несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности, в том числе 39 742 977,31 рублей основного долга, которая установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2014 по делу №А40-165396/2013. Одновременно заявитель просит утвердить временным управляющим должника Осипова Павла Юрьевича, являющегося членом НП  «СРО НАУ «ДЕЛО».
 
    Определением от 08.10.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 28.10.2014.
 
    До начала судебного заседания НП  «СРО НАУ «ДЕЛО» представило в материалы дела  информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Осипова Павла Юрьевича требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В судебное заседание заявитель явку представителя не обеспечил, представил в материалы дела письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с ведением переговоров с должником по урегулированию спора во внесудебном порядке.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, представил в материалы дела письменное ходатайство об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора.
 
    С целью представления должнику возможности для добровольного погашения задолженности, суд полагает возможным ходатайства сторон удовлетворить, рассмотрение обоснованности заявления кредитора  о признании ООО «СВЕГА» несостоятельным (банкротом) отложить (ст. 158 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст.  158, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить рассмотрение обоснованности заявления ЗАО «Везерфорд трубопроводный сервис» о признании ООО «СВЕГА» несостоятельным (банкротом) для целей введения процедуры наблюдения  на  21 ноября 2014 года с 11  час. 00 мин. в помещении  арбитражного суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал 848 (тел. 8(342) 217-48-45, факс 8 (342) 236-80-13, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru).
 
    Должнику представить в материалы дела доказательства (платежные документы) отсутствия задолженности перед ЗАО «Везерфорд трубопроводный сервис».
 
    Копию определения направить заявителю, должнику, Управлению Росреестра по Пермскому краю.
 
    Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                    М.А. Полякова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать