Определение от 30 октября 2014 года №А50-20218/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А50-20218/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Пермь                                                                         
 
    «30» октября 2014 г.                                                       Дело № А50- 20218/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                        Чирковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Квинт» (ОГРН: 1125904013400; ИНН: 5904274244; 614090, г. Пермь, ул. Лодыгина, 53 - 8)
 
    к закрытому акционерному обществу «Межотраслевое научно-производственное предприятие «ФАРТ» (ОГРН: 1027804875570; ИНН: 7810621859; 196158, г. Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, 58)
 
    о взыскании 466 600 руб. 00 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились.
 
    от ответчика: Чербаев Р.П., доверенность от 10.07.2014 г. № 23.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Квинт» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «Межотраслевое научно-производственное предприятие «ФАРТ» 466 600 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных транспортно-экспедиционных услуг в период с апреля по июль 2014 г. согласно договора № 14 от 28.01.2014 г.
 
    В судебном заседании принял участие ответчик.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, в представленном в суд 29.10.2014 г. ходатайстве заявил об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
 
    Ответчик ходатайство истца об отказе от иска поддерживает.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев отказ истца от иска, суд считает его подлежащим принятию в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Учитывая, что требования истца добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, государственная пошлина в соответствии абз. 3 пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату истцу, а подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Квинт» (ОГРН: 1125904013400; ИНН: 5904274244) от иска. 
 
    Производство по делу № А50-20218/2014 прекратить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного  общества «Межотраслевое научно-производственное предприятие «ФАРТ» (ОГРН: 1027804875570; ИНН: 7810621859) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квинт» (ОГРН: 1125904013400; ИНН: 5904274244) 12 332 (двенадцать тысяч триста тридцать два) руб. 00 коп. госпошлины по иску.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                          Н. Н. Фомина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать