Определение от 22 августа 2013 года №А50-1994/2013

Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А50-1994/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    22 августа   2013 года                                         Дело №А50- 1994/2013
 
 
    резолютивная часть определения оглашена 12.08.2013;
 
    полный текст определения подготовлен 22.08.2013.
 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Савиновой Н.П., в открытом судебном заседании, рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Темп» (614107, г. Пермь, ул. Быстрых, 7; ИНН 5933271632, ОГРН 1025902154563) о признании его несостоятельным банкротом,
 
    (рассмотрение обоснованности требования ИП Ждановой  Галины Сергеевны)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя требования: Лядова Е.Г., паспорт, доверенность от 22.07.2013;
 
    от должника – Ахтямиев И.Н., паспорт, доверенность от 04.06.2013;
 
    от временного управляющего: Иглина О.А., паспорт, доверенность от 13.04.2013;
 
    от конкурсного кредитора ООО «Радиксмед»: Тиунова М.А., паспорт, доверенность от  26.06.2013, Тола С.В., паспорт, доверенность от 06.05.2013, Токарева Е.Н., директор, паспорт, Тола И.С., паспорт, довренность  от 23.07.2013;
 
    от конкурсного кредитора Балакирова И.А.: Тола С.В., удостоверение, доверенность от 16.04.2013.
 
    от уполномоченного органа: Лобова Т.Б., паспорт, доверенность  от  23.05.2013,
 
 
    Суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.03.2013 года в отношении ООО «Мясокомбинат «Темп» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Безденежных А.А.
 
    Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 50 от 23.03.2013 года.
 
    От ИП Ждановой Г.С. 22.04.2013 поступило в суд заявление (требование) о включении в реестр кредиторов  требования в сумме 4 278 895 рублей 02 копейки как обеспеченного залогом имущества должника, которое определением от 24.04.2013 принято к производству, рассмотрение назначено на 27.06.2013, затем дело  неоднократно огладывалось, в судебном заседании объявлялся перерыв до 12.08.2013.
 
    В соответствие со ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве)    для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Требование ИП Ждановой Г.С. заявлено в пределах срока, установленного п.1 ст. 71  Закона о банкротстве.
 
    В судебном заседании  заявитель представил  ходатайство об уточнении  ранее заявленных требований, просит включить в реестр требований кредиторов требование, вытекающее из неосновательного обогащения, в сумме 4 278 895 рублей 02 копейки, как необеспеченного залогом имущества. Уточнение судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято.
 
    Должник, представитель временного управляющего не возражает против заявленного  требования.
 
    Представители  конкурсных кредиторов ООО «Радиксмед» и Балакирова И.А. возражают против включения требования заявителя в реестр, представили отзыв.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержала возражения конкурсных кредиторов ООО «Радиксмед» и Балакирова И.А.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст. 71 Закона о банкротстве, заслушав  лиц, участвующих в судебном заседании, установил следующее.
 
    Между должником и ИП Ждановой Г.С. ранее были заключены:
 
    -  договор купли-продажи №13 от 29 марта 2011 года. Согласно пункту 1.1 договора ООО «Мясокомбинат «Темп» (Поставщик) обязуется передать, а ИП Жданова Г.С. (Покупатель) принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве и по цене, указанным в товарно-транспортных накладных, счетах и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    -договор купли-продажи №1-Ж/20И от 01 апреля 2011 года. В соответствии с пунктом 1.1 договора ИП Жданова Г.С. (Поставщик) обязуется передать, а ООО «Мясокомбинат «Темп» (Покупатель) принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве и по цене, указанным в товарно-транспортных накладных, счетах и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    В рамках исполнения  договора купли-продажи №13 от 29 марта 2011 года и договора купли-продажи №1-Ж/20И от 01 апреля 2011 года у должника образовалась  задолженность  перед ИП Ждановой Г.С.
 
    В подтверждение своих требований ИП Ждановой Г.С. представлены товарные накладные, счета - фактуры и акты сверок, подписанные между ООО «Мясокомбинат «Темп»» и ИП Ждановой Г.С. в период с 29.03.2011 г. по 22.04.2013 (л.д. Т.1, Т.2, Т.3, Т4).
 
    Указанные счета - фактуры и товарные накладные  не имеют ссылки на заключенный между ИП Ждановой Г.С. и ООО «Мясокомбинат «Темп» договор купли - продажи № 1 -Ж/2011 от 01.04.2011и  не содержат ссылки на какой - либо договор поставки или договор купли - продажи, заключенный между ИП Ждановой Г.С. и ООО «Мясокомбинат «Темп»».
 
    Часть продукции, поставленной ИП Ждановой ПС. в пользу ООО «Мясокомбинат «Темп»» в период с 29.03.2011 г. по 22.04.2013   счетам-фактурам и товарным накладным была оплачена ООО «Мясокомбинат «Темп»».
 
    С учетом таких частичных оплат, произведенных ООО «Мясокомбинат «Темп»» стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период с января 2011 года по март 2013 года, согласно которому задолженность ООО «Мясокомбинат «Темп» в пользу ИП Ждановой Г.С. за поставку мясной продукции на момент предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов составила 4 278 895  рублей 02 копейки.
 
    Таким  образом исходя  из представленных документов между должником и ИП Ждановой Г.С. сложились фактические  отношения по купле-продаже.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Возражения, заявленные конкурсными кредиторами ООО «Радиксмед» и Балакирова И.А.   и уполномоченным  органом  свидетельствуют  о нарушении  ИП Ждановой Г.С. и должником правил ведения  бухгалтерской отчетности  на предприятии. Ненадлежащее ведение обществом бухгалтерской документации не является основанием    отсутствия обязательств между сторонами.  Доказательств  того, что ИП Ждановой  Г.С. продукция  должнику не была   поставлена,  не  представлено.
 
    Кроме того в подтверждение того, что  ИП Жданова  Г.С. осуществляла хозяйственную деятельность представлены  корешки ветеринарных свидетельств, выданных Государственной ветеринарной службой, выписка со счета ИП Ждановой Г.С., открытому в  ОАО «Сбербанк России», за период  с 11.04.2011 по 15.07.2013 года.
 
    Указание в отзыве ООО «Радиксмед» о фальсификации приходно-кассовых ордеров  судом  не принимается в силу следующего.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства. Представителем  ООО «Радиксмед» заявление об исключении  приходно-кассовых ордеров из  числа доказательств в материалы дела не представлено,  ходатайство  о проведении судебной экспертизы    не заявлено.
 
    Предъявленная кредитором сумма основной задолженности определена на день введения наблюдения, как того требует абз.2 п.1 ст.4 Закона о банкротстве.
 
    Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 АПК РФ, не представил.
 
    С учетом изложенного, основания для включения требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 4 278 895 рублей 02 копейки основного долга  имеются, на день рассмотрения требование не погашено.
 
    Руководствуясь ст. 184-188, 223 АПК РФ, статьями 4, 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование  ИП Ждановой Г.С. в сумме 4 278 895 рублей 02 копейки основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мякомбинат «Темп».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.
 
 
 
Судья                                              И.П.Данилова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать