Определение от 29 октября 2014 года №А50-19863/2013

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Пермь
 
    29 октября 2014 г.                                               Дело №А50-19863/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю.
 
    при ведении протокола помощником судьи Саликовой Л.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – ИФНС России по Свердловскому району г. Перми о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регионгазлизинг» (614010, г. Пермь, ул. Коминтерна, 11А; ИНН 5902193286, ОГРН 1035900102083)
 
    (рассмотрение обоснованности требования ОАО «Сбербанк России»)
 
    при участии:
 
    от заявителя -  Денисов А.Н., паспорт, доверенность от 26.07.2013;
 
    конкурсный управляющий -  Шуклин В.И., паспорт;
 
    от должника – Шубина Е.М., паспорт, доверенность от 01.10.2014.
 
 
    Суд установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.06.2014 ООО «Регионгазлизинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, определением суда от 28.07.2014 конкурсным управляющим утвержден Шуклин Владимир Иванович.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №120 от 12.07.2014.     
 
    ОАО «Сбербанк России» Пермское отделение №6984  02.09.2014 представил в арбитражный суд  требование о включении в реестр требований кредиторов на сумму 2 841 374.27 рублей,в качестве требований обеспеченных залогом имущества,  которое после устранения недостатков определением суда от 26.09.2014 принято к производству.
 
    В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал.
 
    Конкурсный управляющий в письменном отзыве возражает против включения требований в качестве требований, обеспеченных залогом, поскольку в активах должника указанное имущество отсутствует.
 
    Представитель должника в  судебном заседании ходатайствует об отложении судебного заседания с целью предоставления дополнительных доказательств, а именно актов о приеме-передаче объектов основных средств (кроме зданий и сооружений).
 
    Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела,между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Инвестстройцентр» 02.08.2007 г. заключен кредитный договор N533-И, согласно  которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 56 350 000, рублей на срок по 17.07.2014 г. под 14 % годовых на приобретение объектов недвижимости и оборудования.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору в соответствии с н. 6.2.4.1. Кредитного договора Банком был заключен между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Регионгазлизинг» заключен договор залога № 2778-3 от 02.08.2007 г., в соответствии с которым в залог Банку передано оборудование, согласно Приложению к договору № 1, согласно п. 1.3. Договора залоговой стоимостью 14 095 507,55 рублей.
 
    Однако, как следует из заявления конкурсного управляющего данные узлы учета являлись предметом договора лизинга от 03.02.2004 года № 09-08-05, заключенного между ООО «Регионгазлизинг» (Лизингодатель) и ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (ранее - ООО «Пермрегионгаз») (Лизингополучатель).
 
    При проведении инвентаризации имущества ООО «Регионгазлизинг» конкурсным управляющим узлы учета газа в составе активов должника не обнаружены. Согласно заявлению конкурсного управляющего узлы учета газа во исполнение обязательств по договору лизинга от 03.02.2004 года №09-08-05 переданы ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» на условиях, определенных соглашением сторон, по остаточной стоимости.
 
    С учетом позиции сторон по рассматриваемому спору, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», поскольку судебный акт может повлиять на ее права и обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 51 АПК РФ) и обязать ее явкой.
 
    Принимая во внимание невозможность по материалам дела установить указанные обстоятельства, суд полагает необходимым отложить рассмотрение спора с тем, чтобы предоставить сторонам возможность доказывания вышеуказанных юридически значимых обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах имеются предусмотренные ст. 158 АПК РФ основания для отложения судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь ст.ст.158,184,223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, Россия, г.Пермь, ул.Петропавловская, 54; ИНН 5948022406,ОГРН 1025902403196) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя на 25 ноября 2014 года с 14 часов 40 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал 802, тел. специалиста (342) 217-48-71, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru, о чем сообщить заявителю, конкурсному управляющему, представителю учредителя (участника) должника, третьему лицу.
 
    Конкурсному управляющему представить в суд договор финансового лизинга от 03.02.2004, документы, подтверждающие выбытие спорных имуществ из активов должника, письменные пояснения.
 
    Предложить ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» представить сведения о наличии (отсутствии) узлов учета газапо договору лизинга от 03.02.2004 года №09-08-05, письменные пояснения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-71, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                       Н.Ю. Черенцева