Определение от 06 ноября 2014 года №А50-19762/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А50-19762/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    06 ноября 2014 года                                                Дело №А50-19762/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе  судьи Поляковой М.А.
 
    рассмотрел заявление и приложенные к нему документы Общества с ограниченной ответственностью «ДЭФО-Пермь» (ИНН 5906088758, ОГРН 1085906009760 о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Мега Плюс» (ИНН 5904133613, ОГРН 1055901780945; 614064, Пермский край, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 51А)
 
 
    Суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ДЭФО-Пермь» (далее – ООО «ДЭФО-Пермь», заявитель) 26.09.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Мега Плюс»  (далее – ООО «Мега Плюс», должник).
 
    Заявитель просит признать ООО «Мега Плюс» несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование наличием задолженности, в том числе 246 834,43 рублей основного долга, установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  28.11.2011 по делу № А56-53446/2011, и не исполненной свыше трех месяцев. Одновременно заявитель просит утвердить в качестве временного управляющего Игнатьева Николая Николаевича, члена  Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
 
    Определением от 02.10.2014 заявление оставлено без движения по следующим основаниям: приложенная к заявлению копия решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  28.11.2011 по делу № А56-53446/2011 не соответствуют требованиям, установленным п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35; к заявлению не приложены договор поставки от 01.01.2010 №20-01/10, дополнительные соглашения № 1 и № 2, товарные накладные, акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2011; к заявлению  приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя, не соответствующая требованиям закона.
 
    Определение Арбитражного суда Пермского края от 02.10.2014 получено заявителем 09.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением. Также указанное определение было размещено на официальном сайте суда в сети Интернет.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления ООО «ДЭФО-Пермь»  без движения, заявителем не устранены.
 
    В порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный определением суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ДЭФО-Пермь»  заявление и приложенные к нему документы о признании  Общества с ограниченной ответственностью «Мега Плюс»  несостоятельным (банкротом).
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение в десятидневный срок может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                           М.А. Полякова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать