Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А50-19676/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
город Пермь
«27» октября 2014 года Дело № А50-19676/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.Н. Фоминой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Авто-Прогресс» (ОГРН: 1095908001551; ИНН: 5908044065; 614513, Пермский край, Пермский район, д. Хмели, шоссе Космонавтов, 320А)
к обществу с ограниченной ответственностью «АСЛ-Технолоджис» (ОГРН: 1116617001830; ИНН: 6617020223; 624480, Свердловская область, г. Североуральск, ул. Ленина, 19/1-45)
о взыскании 262 250 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Определением суда от 02.10.2014 г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
Истцу предлагалось в срок до 20.10.2014 г. устранить имеющиеся недостатки, а именно:
- доплатить госпошлину в сумме 2 422 руб. 50 коп.
- обосновать начисление пени с 02.08.2014 г.
- представить договор в читаемом виде.
Однако, требования определения суда истцом не выполнены, запрашиваемые документы в материалы дела к указанному сроку не представлены, следовательно, исковое заявление подлежит возвращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, в соответствии с которым, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
Согласно ч. 7 ст. 114 АПК РФ, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
Следовательно, в случае оставления судом иска без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, заявитель должен был принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении иска без движения.
На основании п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление с приложенными к нему документами обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Прогресс» (ОГРН: 1095908001551; ИНН: 5908044065).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Прогресс» (ОГРН: 1095908001551; ИНН: 5908044065) из федерального бюджета 5 822 (пять тысяч восемьсот двадцать два) руб. 50 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 653 от 18.09.2014 г., о чем выдать справку.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Н.Н. Фомина
