Определение от 30 октября 2014 года №А50-19671/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А50-19671/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    об исполнении судебного поручения
 
 
    г. Пермь
 
    30 октября 2014 года                                                №дела А50–19671/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Катаевой М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пинович О.Г.,
 
    исполняя  судебное поручение Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-5617/2013 в целях участия в судебном заседании конкурсного управляющего Гершанок Александра Александровича путем использования систем видеоконференц-связи,
 
    при участии:
 
    конкурсного управляющего Гершанок Александра Александровича (паспорт),
 
    представителя конкурсного управляющего Гершанок Александра Александровича - Гершанок Александр Александрович (доверенность от 01.12.2011, паспорт).
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.09.2014 Арбитражному суду Пермского края в порядке ст. 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поручено организовать видеоконференц-связь для проведения судебного заседания, назначенного на 30 октября 2014 года на 10 час. 20 мин.
по московскому времени.
 
    Определением от 02.10.2014 года Арбитражный суд Пермского края известил конкурсного управляющего Гершанок Александра Александровича о времени и месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    В назначенное время в Арбитражный суд Пермского края явились конкурсный управляющий Гершанок Александр Александрович и представитель конкурсного управляющего Гершанок Александра Александровича.
 
    Полномочия представителей проверены Арбитражным судом Пермского края.
 
    Таким образом, судебное поручение следует признать исполненным.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное поручение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.09.2014 об организации видеоконференц-связи по делу № А38-5617/2013 считать исполненным.
 
    2. Направить в Арбитражный суд Республики Марий Эл настоящее определение, материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол от 30.10.2014, доверенность на Гершанок Александра Александровича.
 
 
    Судья                                                                           М.А.Катаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать