Определение от 23 октября 2014 года №А50-19563/2011

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Пермь
 
    23 октября 2014 года                                                       Дело №А50-19563/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Иванова С.Е.,
 
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штрейс С.М.
    с участием: представителя компании «Сэнфорд Девелопмент Эстейтс Корп.» Золотаревой Л.Г. (доверенность от 17.10.2014, паспорт); представителя ООО «СпецКрит» Чирковой И.А. (доверенность от 13.10.2014, паспорт)
 
    в рамках дела по заявлению ООО «СтройСтайл» (ОГРН 1057748330133, ИНН 7725549425) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СпецКрит» (ОГРН 1025902544832, ИНН 5957005809) рассмотрел заявление компании «Сэнфорд Девелопмент Эстейтс Корп.» о намерении погасить требования кредитора включенного в реестр требований кредиторов должника
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2012 ООО «СпецКрит» (далее должник) признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Шкляров Александр Александрович.
 
    Компания «Сэнфорд Девелопмент Эстейтс Корп.» 03.10.2014 в порядке ст.125 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) представило в суд заявление о намерении удовлетворить требование кредитора Дроздова Романа Сергеевича включенного в реестр требований кредиторов должника в сумме 8 352 272,36 рубля. Рассмотрение обоснованности заявления назначено на 23.10.2014.
 
    В судебном заседании представитель компании «Сэнфорд Девелопмент Эстейтс Корп.» поддержал заявление о намерении погасить требование кредитора Дроздова Р.С. в сумме 8 352 272,36 рубля. Представитель должника не возражал против удовлетворения заявления, указав при этом, что помимо Дроздова Р.С. в реестр требований включен еще и Белоусов Я.С., поэтому сумма подлежащих удовлетворению требований должна быть больше той, что указана компанией «Сэнфорд Девелопмент Эстейтс Корп.».
 
    Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, представленные документы, арбитражный суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать.
 
    В соответствии с заявлением Компания «Сэнфорд Девелопмент Эстейтс Корп.» намерена удовлетворить включённое в реестр требований кредиторов должника денежное требование кредитора Дроздова Романа Сергеевича в размере 8 352 272,36 рубля, в течение 20 дней с даты принятия судом соответствующего определения, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.
 
    В соответствии с п.1 ст.125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно реестру требований кредиторов по состоянию на 19.10.2014 в третью очередь реестра требований должника включены требования двух кредиторов: Дроздова Романа Сергеевича в размере 8 352 272,36 рубля основного долга и Белоусова Якова Сергеевича в размере 12 592 рубля основного долга, 1 114,71 рубля пени и 500 рублей штрафов.
 
    Из заявления  Компания «Сэнфорд Девелопмент Эстейтс Корп.» и пояснений её представителя в судебном заседании следует, что общество намерено погасить только требование Дроздова Романа Сергеевича в размере 8 352 272,36 рубля, в отношении остальной задолженности включенной в реестр требований кредиторов намерение отсутствует, иное из заявления не следует.
 
    В абзаце 2 статьи 113 Закона о банкротстве указано, что в случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    Таким образом, из буквального толкования приведенной нормы следует, что погашению подлежат все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику. Императивный характер данной нормы не позволяет толковать ее как предусматривающую возможность для частичного погашения требований кредиторов, либо отдельных кредиторов.
 
    Поскольку Компания «Сэнфорд Девелопмент Эстейтс Корп.» выразило намерение погасить не все  включенные в реестр требования кредиторов, а только требование Дроздова Романа Сергеевича в размере 8 352 272,36 рубля, то суд не вправе удовлетворять такое заявление, поскольку оно противоречит статье 113 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст.176,184-188,223 АПК РФ, ст.113, 125 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления Компания «Сэнфорд Девелопмент Эстейтс Корп.» о намерении погасить требование Дроздова Романа Сергеевича в размере 8 352 272,36 рубля включённого в реестр требований кредиторов ООО «СпецКрит» отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в течение четырнадцати дней обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                            С.Е. Иванов