Определение от 23 августа 2013 года №А50-19563/2011

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Пермь
 
    23 августа 2013 года                                                      Дело №А50-19563/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.,
 
    в рамках дела по заявлению ООО «СтройСтайл» (ОГРН 1057748330133, ИНН 7725549425) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СпецКрит» (ОГРН 1025902544832, ИНН 5957005809) рассмотрел поступившее 16.08.2013 заявление конкурсного управляющего об исключении требований ЗАО «Карбон» из реестра требований кредиторов
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2012 ООО «СпецКрит» (далее должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шкляров А.А.
 
    Конкурсный управляющий Шкляров А.А. 16.08.2013 обратился в суд с заявлением об исключении требований ЗАО «Карбон» из реестра требований кредиторов ООО «СпецКрит».
 
    В силу п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве), рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Суд установил, что заявление конкурсного управляющего подано с нарушением ст.125,126 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению конкурсного управляющего должны быть приложены доказательства направления заявления другим лицам, участвующим в деле (почтовое уведомление о вручении, почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении корреспонденции с уведомлением о вручении, расписка в получении). Доказательства направления заявления в адрес представителя собрания кредиторов в деле отсутствуют (аналогичная позиция изложена в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
 
    Согласно п. 5 ст. 125 АПК РФ в заявлении конкурсного управляющего должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Однако, указанные документы не представлены, заявитель ссылается на приобщение документов ранее в материалы дела.
 
    Поскольку рассмотрения настоящего заявления является обособленным спором,  документы, положенные в обоснование требования должны быть представлены в рамках настоящего заявления.
 
    В соответствии со ст.128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, заявление конкурсного управляющего об исключении требований ЗАО «Карбон» из реестра требований кредиторов должника должно быть оставлено без движения применительно к ст.128 п.1 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.128 п.1, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Оставить заявление конкурсного управляющего об исключении требований ЗАО «Карбон» из реестра требований кредиторов ООО «СпецКрит» без движения.
    Предложить конкурсному управляющему Шклярову А.А. в срок до 23.09.2013 устранить недостатки послужившие основанием оставления заявления об исключении требований ЗАО «Карбон» из реестра требований кредиторов должника без движения.
 
    Недостатки должны быть устранены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела, о времени и месте судебного заседания, о перерывах и отложениях, а так же о результатах рассмотрения можно узнать по телефону (342) 217-48-38 (факс (342) 236-80-13), направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru, или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.
 
    Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    Судья                                             Н.А.Субботина