Определение от 06 ноября 2014 года №А50-19561/2013

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь   
 
    06 ноября 2014 годаДело № А50-19561/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., в открытом судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи Шлыковой А.Ю., в рамках дела по заявлениюЕфименко Светланы Александровны о признании несостоятельным  (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ПермКомпрессорМаш» (614064, г. Пермь, ул. Усольская, 15; ОГРН 1035900360539, ИНН 5903042882)
 
 
    При участии:
 
    Конкурсный управляющий - Шушунов В.А. (паспорт);
 
    От заявителей жалобы – не явились, извещены;
 
 
    Суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 21 ноября 2013 года в отношении вышеуказанного должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шушунов Вадим Александрович (почтовый адрес: 620078, г. Екатеринбург, а/я 130).
 
    Объявление о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №231 от 30 ноября 2013 года.
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 15 мая 2014 годавышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шушунов Вадим Александрович.
 
    Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №93 от 31.05.2014 года.
 
ООО «ГелийОптТорг» и ООО «Торговый дом «ПромГаз» (далее – кредиторы, заявители) 15 октября 2014 года предъявили в Арбитражный суд Пермского края жалобу на неисполнение (ненадлежащее) исполнение арбитражным управляющим Шушуновым В.А. возложенных на него обязанностей и отстранение его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, которая определением суда от 17 октября 2014 года принята к производству и назначена к рассмотрению на 06 ноября 2014 года.
    Заявители жалобы в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании и представленном в материалы дела отзыве, считает жалобу необоснованной, просит в ее удовлетворении отказать, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, для предоставления дополнительных документов в обоснование доводов возражений.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе по причине неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.
 
    Арбитражный суд Пермского края, заслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, соблюдая баланс интересов сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд оставляет требование без рассмотрения, если установит, что заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60, 45, 145 Закона о банкротстве, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить рассмотрение обоснованности жалобы ООО «ГелийОптТорг» и ООО «Торговый дом «ПромГаз» на неисполнение (ненадлежащее) исполнение арбитражным управляющим Шушуновым В.А. возложенных на него обязанностей и отстранение его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на 24 ноября 2014 года с 14 часов 15 минут, в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал 804, о чем сообщить заявителям жалобы, конкурсному управляющему, представителю учредителей (участников) должника, представителю собрания (комитета) кредиторов.
 
    Предложить заявителю представить доказательства получения конкурсным управляющим требования об оспаривании сделок.
 
    Предложить конкурсному управляющему представить письменные доказательства в обоснование доводов, изложенных в отзыве.
 
    Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    Предупредить заявителя требования о возможности оставления заявления без рассмотрения в случае повторной неявки в судебное заседание.
 
    В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов.
 
    Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
 
    Информацию о движении дела можно узнать по телефону специалиста (342) 217-48-33, (факс) 236-80-13, направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ruили на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.
 
    Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
 
 
Судья                                                               В.Ю. Калугин